Решение от 23 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
 
 
 
 
      Дело 5-179/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                23 июня 2014 года                                                                                       г. Химки
 
                Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,  с участием  лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Хлытина <ФИО1>, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Хлытина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка  <ДАТА> года рождения, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 21 час. 38 мин.  в Московской области  Солнечногорском районе на 17 км+050 м. автодороги А 111 Москва - Санкт - Петербург, водитель Хлытин <ФИО1>, управляя транспортным средством   г.р.з. <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 ПДД  РФ и Приложения 2 к ПДД РФ, совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения, связанный с обгоном транспортного средства движущегося  попутно без изменения направления движения  в нарушении требований  дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    В действиях Хлытина <ФИО1> должностным лицом усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Хлытин <ФИО1> в судебном заседании вину в  указанном правонарушении признал  и  указал, что действительно им был совершен выезд на  полосу встречного движения в разрешенном для этого месте, однако закончен маневр был через сплошную  линию  дорожной разметки. Вину в совершении вменяемого ему правонарушения признает полностью и в содеянном раскаивается.
 
    Согласно требованиям  ст. 26.11 КРФоАП,   судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Хлытина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - рапортом  должностного лица в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    -дислокацией дорожных знаков и разметки,
 
    -видеофиксацией
 
    Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему:
 
    Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КРФоАП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем,  подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
 
           В качестве смягчающих (ст. 4.2 КРФоАП) административную ответственность обстоятельств суд  признает - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих (ст. 4.3 КРФоАП)  административную ответственность обстоятельств  суд  не усматривает.
 
      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП) суд так же  не усматривает. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хлытина <ФИО1>,признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере  5 000 (пять  тысяч) рублей.
 
    Копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД УМВД  России по г.о. Химки Московской области.
 
                 Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, в течение 10-ти дней с момента вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А.Филатова