Решение от 23 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-260/2014
    
 
    Дело № 2-260/14
 
                                                                       РЕШЕНИЕ
 
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 июня 2014 года г.Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
            Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А. при секретаре Исаевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ УПФ № 24 по г.Москве и Московской области к Гусевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии,УСТАНОВИЛ:
 
              Истец обратился в суд с иском к ответчику  о возмещении ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии в размере 6755,73 руб. и госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в сумме 400,00 руб., пояснив, что с <ДАТА2> Гусева А.В.  <ДАТА3> г.р.  являлась  получателем пенсии по случаю потери кормильца и обучалась  на дневном отделении в ВУЗе. Приказом <НОМЕР> по ГОУ ВПО Московскому областному гуманитарному институту от <ДАТА4> она была отчислена, о чем истцу не сообщила. За ноябрь 2013г. ей была излишне выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 6755,73 руб.
 
              Известить ответчика  Гусеву А.В. о слушании дела не представляется возможным, т.к. судебных повесток он не получает, и,  о его местонахождении суду ничего не известно.
 
              На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика судом привлечен адвокат Будяченко В.В.
 
              В судебном заседании представитель истца Борецкая Л.В. иск поддержала и пояснила, что ответчик своевременно не известил пенсионный фонд о прекращении обучения на очном отделении в ВУЗе в связи с отчислением,  по причине чего образовалась переплата пенсии по потере кормильца  за ноябрь 2013 года.
 
               Суд,  заслушав  представителя истца и изучив доказательства по делу,  приходит к следующему: в соответствии с  Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА5> <НОМЕР>   и  п.п.3 ч.1 ст. 11 Закона РФ <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»,   Гусева А.В. <ДАТА3>г.р.  была получателем пенсии  по потере кормильца, начиная  с <ДАТА2>
 
               Согласно справке ГБОУ ВПО  Московского государственного областного гуманитарного института (МГОГИ) от <ДАТА7> <НОМЕР> Гусева А. В. 06<ДАТА>г.р. является студенткой очной формы обучения 1 курса факультета социальной педагогики и психологии. Дата поступления <ДАТА2>   Срок обучения  4 года. Окончание обучения  - <ДАТА8>  
 
                В соответствии с п.4 ст. 23 Закона  РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, пенсионеробязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
                Приказом <НОМЕР> по ГОУ ВПО Московскому областному гуманитарному институту от <ДАТА4> она была отчислена.
 
 
                О своем отчислении и утрате права на назначенную пенсию по потере кормильца   в орган, назначивший пенсию,  ответчик не сообщил и продолжал
 
    получать пенсию. В результате чего  у него  образовалась переплата пенсии за ноябрь 2013 года в сумме 6755,73 руб.
 
              На основании п.п.  3 п.1 ст. 22 Закона РФ № 173, в случае утраты пенсионером права на назначаемую ему трудовую пенсию  выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котом обнаружены указанные обстоятельства или документы. влекущие прекращение ее выплаты  
 
              Согласно ч.3 ст.25 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г., в случаеневыполнения  или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумму трудовой пенсии обязанностей по извещению органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, пенсионер возмещает органу, выплачивающему пенсию, причиненный ущерб.
 
              Истец предлагал ответчику в извещениях в добровольном порядке возместить переполученную пенсию, что до настоящего времени не произошло.
 
               На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат и расходы по госпошлине в сумме 860 руб. 60 коп.
 
               Руководствуясь ст.ст. 22 и 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, ст. 1064 ГК РФ,   ст. ст. 234-237   ГПК РФ,  суд
 
                                                              РЕШИЛ:
 
              Иск ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области к Гусевой А.В. овзыскании суммы ущерба, причиненного  выплатой излишней  суммы пенсии,  удовлетворить.
 
             В пользу  ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области взыскать с Гусевой А.В.<ДАТА3>г.р., уроженки <АДРЕС> области,   в счет возмещения излишне выплаченной  пенсии сумму  6755 руб. 73 коп., расходов по госпошлине сумму 400 руб. 00 коп., а всего сумму 7155 руб. 73 коп. ( семь тысяч сто пятьдесят пять рублей 73 копейки)
 
              Решение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца через мирового судью.
 
 
                           Мировой судья:                            /Г.А.Хаперсткова/