Решение от 23 июня 2014 года

    Дело № 2-2194/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего Брижатюк И.А.,
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
 
    23 июня 2014 года
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Першикову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с требованием к Першикову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «УРАЛСИБ» и Першиковым В.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ просил взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Першикова В.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., прочие неустойки – <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки ... % годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения. Также просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Першиков В.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» (банк) и Першикову В.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой процентов в размере ... % годовых, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п.п.1.1-1.4).
 
    Кредит предоставляет банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика (п.2.1).
 
    Условиями кредитного договора предусмотрено:
 
    п.3.1 – платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга;
 
    п.3.2.1 – размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей;
 
    п.6.3 – при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика, что подтверждается заявлением на выдачу кредита, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, если эти изменения были вызваны описанными в п. 5.1 нарушениями, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить штраф за возникновение просрочки обязательств: по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; уплатить проценты за пользование кредитом, возвратить кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.
 
    Из выписки по счету усматривается, что, получив кредитные средства, ответчик не осуществлял платежи по возврату кредита и уплате процентов.
 
    ОАО «УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако уведомление оставлено ответчиком без ответа.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет ... копеек, из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному соглашению ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.
 
    Учитывая период задолженности и ее размер, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Указанная истцом сумма ответственности за просрочку выплат по договору будет соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
 
    Таким образом, обоснованными являются требования истца и в части взыскания с ответчика неустойки в заявленном размере.
 
    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч.2)
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст.813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить в установленный срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Учитывая факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, с Першикова В.Е. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, исходя из ставки ... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.
 
    В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Першикова В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейка.
 
    Взыскать с Першикова В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ...% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение вступило в законную силу 19.08.2014г.