Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014 ..... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    пос. ....                                                                               ....1             И.о. мирового судьи судебного участка .... района .... области -  мировой судья судебного участка .... района .... области О. И. Самсонникова,       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении Г.К.А.1, ....2 рождения, уроженца п. .... района .... области, проживающего в п. .... области, ...., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего ПЧ-15 ЮВЖД монтером пути,  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,                                                                 У С Т А Н О В И Л:             Г.К.А.1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        Административное правонарушение Г.К.А.1 совершено при следующих обстоятельствах.       ....3 в 04 часа 15 мин. на улице Курская п. .... области, Г.К.А.1 управлял транспортным средством  - мотоциклом ...., без госномера,  с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.       Г.К.А.1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что  с нарушением согласен.         Вина Г.К.А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении  46 АА .... от ....4 (л.д.2), протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 46 АА .... от ....5, из которого следует, что ....4 в 04 час.20 мин. Г.К.А.1 был отстранен от управления  мотоцикла ...., без госномера,  основанием для отстранения Г.К.А.1 от управления транспортным средством явилось наличие у водителя признаков алкогольного опьянения (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ .... от ....4, из которого следует, что у Г.К.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Г.К.А.1 не согласен (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА ....  от ....5, согласно которому основанием для направления водителя Г.К.А.1 на медицинское освидетельствование послужило несогласие Г.К.А.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  у которого имелись признаки алкогольного опьянения, Г.К.А.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласен (л.д.7).
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка .... района .... области от ....6 Г.К.А.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 8-9).
 
    Действия Г.К.А.1 при изложенных обстоятельствах подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Г.К.А.1
    Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд признает повторное совершение Г.К.А.1 однородного административного правонарушения, поскольку Г.К.А.1 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях является подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.10).
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Г.К.А.1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Г.К.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ..../ суток с содержанием в ИВС МО МВД России «.... области. 
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ....3 08 часов 20 минут. 
 
    Постановление может быть обжаловано в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                                 ....Мировой судья                                                             О.И. Самсонникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать