Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-242/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Бекетова А.В.
 
    при секретаре Демидовой И.И.,
 
    с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,
 
    осужденного Шаброва Ю.В.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в с.Талицы Южского района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шаброва Ю. В., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Шабров Ю.В., 1993 года рождения, судимый ДД.ММ.ГГГГ Пучежским районным судом Ивановской области:
 
    - по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
    - по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
 
    - по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
 
    - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
 
    на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Шаброву Ю.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии,
 
    осуждён приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 24 мая 2011 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Пучежского районного суда Ивановской области от 22 декабря 2010 года и от 24 мая 2011 года, окончательно Шаброву Ю.В. назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 19 июля 2011 года приговор Пучежского районного суда Ивановской области от 24 мая 2011 года в отношении Шаброва Ю.В. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения. Приговор суда уточнен: определено считать Шаброва Ю.В. осужденным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Постановлением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 20 сентября 2011 года ходатайство Шаброва Ю.В. о пересмотре приговора Пучежского районного суда Ивановской области от 22 декабря 2010 года, и смягчении наказания, удовлетворено частично: действия Шаброва Ю.В. по факту кражи имущества Логиновой Ю.Г., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированны по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы; в переквалификации действий Шаброва Ю.В., направленных на неправомерное завладение автомобилями (три преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ), и снижении назначенных по ним наказаний, отказано; окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное Шаброву Ю.В. по указанному приговору по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, снижено до 3 лет 5 месяцев.
 
    Постановлением судьи Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено изменить вид исправительного учреждения, назначенного Шаброву Ю.В. для отбывания лишения свободы по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ (зачет 2 дня).
 
    Администрация исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области в лице начальника Ивашина И.А. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Шаброва Ю.В. административного надзора на срок три года, с установлением административных ограничений, предусмотренных подпунктами 1-5 пункта 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Заявление мотивировано тем, что Шабров Ю.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из содержания заявления, за время отбывания наказания Шабров Ю.В неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение которых подвергался различным мерам дисциплинарного воздействия. Осужденный не трудоустроен ввиду болезни. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещает, реагирует на них слабо, выводов для себя не делает. Осужденный характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ЛИУ-8 по доверенности Ларьчиков А.Ю. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил суд удовлетворить его и установить Шаброву Ю.В. административный надзор на срок три года, с возложением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1-5 п.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории, определяемой границами населенного пункта места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Осуждённый Шабров Ю.В. с заявлением об установлении административного надзора согласился частично, возражал против административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, определяемой границами населенного пункта места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего заявление администрации ЛИУ-8 подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие или особо тяжкие преступления и признавшихся в период отбывания наказания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.5 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При установлении административного надзора, согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что Шабров Ю.В. отбывает наказание за совершение совокупности преступлений, в том числе, относящихся к категории тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Шабров Ю.В., как за время содержания в СИЗО-2 г.Кинешма, так и за время отбывания наказания в ВК г.Алексин, ИК-9 и ИК-6 с.Талицы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Осужденный поощрений не имеет, не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещает, реагирует на них слабо, положительных выводов для себя не делает. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ не привлекается, так как болен туберкулезом. В коллективе осужденных уживчив. В общении с представителями администрации грубости не допускает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
 
    Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного Шаброва Ю.В. административного надзора имеются.
 
    В этой связи, принимая во внимание личность осуждённого и его поведение на протяжении отбытого срока наказания, обстоятельства совершенных преступлений, их количество и тяжесть, суд считает необходимым установить Шаброву Ю.В. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок три года.
 
    В соответствии со ст.4 Закона суд устанавливает Шаброву Ю.В. административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.
 
    Учитывая, что противоправные действия Шабровым Ю.В. совершены в населенном пункте по месту своего жительства, и не связаны с выездом за его пределы, установление осужденному административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, о чем ходатайствует заявитель, суд, с учетом обстоятельств совершенных Шабровым Ю.В. преступлений, считает необоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шаброва Ю. В. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Шаброва Ю. В., уроженца д.<адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.
 
    Установить Шаброву Ю.В. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни;
 
    - запрета покидать территорию места жительства или пребывания в ночное время, то есть в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если только это не связано с трудовой деятельностью.
 
    Разъяснить Шаброву Ю.В., что он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Бекетов А.В.
 
    Решение в окончательной форме принято 25 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать