Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
Строка 223 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., (г.Валуйки, <АДРЕС> площадь б/н.),
рассмотрев 23 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Приходько Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> дом №39, кв.<НОМЕР>, проживающего фактически по адресу: <АДРЕС> балка дом <НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Приходько А.А. не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении 61 ВК 1124856 от 01 февраля 2014 года.
Приходько А.А. в судебное заседание не прибыл. О времени и месте проведения судебного заседания был извещен судом судебной повесткой по месту регистрации согласно ходатайства Приходько А.А., о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда почтовое уведомление, о не вручении Приходько А.А. судебной повестки с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» - «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343». Исходя из этого, в данном случае, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Приходько А.А.
Вина Приходько А.А. в несвоевременной уплате штрафа подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, списком нарушений.
- копией постановления по делу об административном правонарушении 61 ВК 1124856 от 01 февраля 2014 года, вступившего в законную силу 12 февраля 2014 года, подтверждается, что Приходько А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб. (л.д.5), с разъяснением об ответственности за неуплату назначенного штрафа;
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 589601 от 18 апреля 2014 года (л.д.4), списком нарушений (л.д.6), подтверждается, что Приходько А.А. не уплатил штраф в сумме 1500 руб. по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Приходько А.А.
Действия Приходько А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Приходько А.А. штраф не оплатил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Приходько А.А. смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Приходько А.А., судьей не установлено.
С учетом изложенного и того, что Приходько А.А. впервые привлекается к ответственности за несвоевременную уплату штрафа, судья считает возможным избрать в отношении Приходько А.А. меру административного наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьПриходько Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи ) руб., обязав Приходько Александра Александровича перечислить её по следующим реквизитам:
УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/с. 04581191020, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000 КБК 18811643000016000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в <АДРЕС> Районный отдел СП УФССП по <АДРЕС> области, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Разъяснить Приходько Александру Александровичу, что при неуплате суммы административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья
/подпись/ П.И. Попов
Копия верна:
Мировой судья П.И. Попов
Секретарь В.В.Коростылева
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья П.И.Попов
Секретарь В.В.Коростылева
