Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1669/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23июня2014года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием истца Ильинского И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинского И.А. к ГСПК№ о признании права собственности на гаражный бокс
Установил:
Ильинский И.А.обратился в суд с иском к ГСПК№ о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.метров в ГСПК№.
В обосновании заявленных исковых требований,ссылаясь на то,что он является членом ГСПК №,владеет и пользуется гаражным боксом № общей площадью *** кв.метров.Паевой взнос за указанный гараж выплачен полностью,задолженности по оплате членских взносов нет.Является собственником указанного гаражного бокса как объекта недвижимости.Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Нижегородской области отказывает в регистрации права собственности на гаражный бокс,чем нарушает право на оформление в собственность фактически принадлежащего ему недвижимого имущества.
Свои требования основывает ст.ст.8,131,218,219 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании истец Ильинский И.А.поддержал заявленные исковые требования по основаниям,изложенным в исковом заявлении,мотивируя тем,что во внесудебном порядке не представляется возможным признать право собственности на указанный выше гаражный бокс.
ОтветчикГСПК№,извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,о чём в деле имеется расписка о вручении повестки о явке в судебное заседание,в суд не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии,заявленные исковые требования признал.
Третье лицо администрация города Арзамаса,извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,о чём в деле имеется расписка,в суд не явился.
Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных в ст.ст.34,35Гражданского процессуального кодекса РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Судья,выслушав объяснения истца,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.
Согласно ст.12Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно п.1ст.218Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом.
Согласно ст.219Гражданского кодекса РФ право собственности на здания,сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.1ст.25Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов,подтверждающих факт его создания.
Судом установлено,что распоряжение мэра города Арзамаса Нижегородской области № от (дата)комитету общественного самоуправления № на правах аренды отведён земельный участок площадью *** га под строительство хозяйственных сараев размером *** каждый на пересечении улиц *** для нужд жильцов7микрорайона (л.д.№).
Гаражно-строительный потребительский кооператив № зарегистрирован в качестве юридического лица<дата> по выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от<дата> (л.д.№).
Постановлением мэра города Арзамаса № от <дата> на основании личного заявления Ильинскому И.А.разрешено на земельном участке в районе бывшей канализационной насосной станции машиностроительного завода по <адрес> разрешено строительство индивидуального гаража.
Ильинский И.А.является членом ГСПК№,ему принадлежит завершенный строительством гаражный бокс № в гаражно-строительном потребительском кооперативе № города Арзамаса.Строительство гаража производилось за счет собственных сил и средств,задолженности по членским взносам и иным платежам не имеется,что подтверждается справкой ГСПК № (л.д.№).
По техническому плану помещения,составленному<дата> года,гаражный бокс № в гаражно-строительном потребительском кооперативе № представляет собой одноэтажное помещение,по назначению - нежилое, общей площадью *** кв.м (л.д.№).
По сообщению от<дата> № Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Нижегородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,запись о регистрации права на указанный выше объект недвижимости отсутствует (л.д.№).
При изложенных обстоятельствах,учитывая,что гаражный бокс построён на земельном участке,выделенном истцу,без нарушения строительных норм,в пределах земельного участка,выделенного ГСПК№,суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ильинского И.А. удовлетворить.
Признать право собственности Ильинского И.А.,<дата> рождения, место рождения ***,гр.России,пол.муж.,проживающего по адресу:<адрес>,паспорт серии № выдан *** ГОВД Нижегородской области <дата>,код подразделения ***,на одноэтажный гаражный бокс №,общей площадью *** кв.м,расположенный по адресу:<адрес> (бывшая канализационная станция АМЗ),ГСПК№,гаражный бокс №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.
Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа
