Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ
 
    Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,
 
    с участием истца Нестеровой Е.В.,
 
    при секретаре Черпинской К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Е.В. к А"Б" о признании права собственности на земельный участок, в силу наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нестерова Е.В. обратилась в суд с иском к А"Б" о признании права собственности на земельный участок в силу наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Л.П.. После смерти Л.П. осталось наследственное имущество, в виде 1/61 доли в праве на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, общая площадь .... расположенных по ориентиру в .... которое принадлежало ей на праве собственности на недвижимое имущество (земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения), о чем зарегистрировано в Е"Р" ДД.ММ.ГГГГ. Завещания Л.П. не оставила, таким образом имеет место наследования по закону. Наследство на земельный участок не оформлялось.
 
        Истец Нестерова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности на земельный участок в силу наследования по закону, дополнительно пояснив, что после смерти матери она фактически приняла наследство, а именно, разрешила арендовать земельный участок ООО"А" получая в качестве арендной платы зерно, а впоследствии передала в аренду ООО"Ж"
 
    Представитель ответчика А"Б", о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий не имеет, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Третьи лица И.В., Л.В. в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
 
    Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Нестеровой Е.В., законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
        Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Так, судом установлено, что истец Нестерова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ...., ее родители мать Л.П. в строке отец стоит прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении и копией паспорта.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серия .... от ДД.ММ.ГГГГ Л.П., ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ...., С"К" общей площадью ..... Регистрационная запись .... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем Л.П. и арендатором ООО"А" заключен договор аренды земельной доли общей площадью сельскохозяйственных угодий 16,0 га.
 
    Л.П. является акционером С"К" и ей принадлежит .... акций. Номинальная стоимость одной акции ....
 
    В соответствии с кадастровой справкой от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира: расположенного за пределами участка, Ориентир .... Почтовый адрес ориентира:.... кадастровый номер .... кадастровая стоимость составляет ....
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано в праве общей долевой собственности 1/61 доля на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь .... адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..... Почтовый адрес ориентира:....
 
    Согласно справке ООО"А" Нестерова Е.В. получила пай в ДД.ММ.ГГГГ за Л.П..
 
    Согласно справке ООО"Ж" 1/61 земельной доли с кадастровым номером .... расположенной по адресу:.... принадлежащая Л.П., передана в аренду ООО"Ж" на основании решения общего собрания участников общей долевой собственности по договору аренды .... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сообщению У"Ф" в Едином государственном реестре прав, записи о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером .... зарегистрированы права 1/61 доля за Л.П, и другими, вид права общая долевая собственность. Доля принадлежащая Л.П, передана в аренду ООО"Ж"
 
    Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в .....
 
    Согласно представленной нотариусом информации после смерти Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни Л.П., имела 1/61 доли в праве общей долевой собственности на землю по адресу: .... С"К" общей площадью ...., доля в праве согласно свидетельству на право собственности на землю серии .... а также свидетельства о государственной регистрации. После смерти Л.П. фактически наследство приняла ее дочь Нестерова Е.В., вступив в управление наследственным имуществом. Дочери И.В. и Л.В. отказались от наследства в пользу Нестерова Е.В..
 
    Спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на данную земельную долю никем не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает, что требования Нестерова Е.В. о признании за ней права собственности на 1/61 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь .... адрес объекта: .... подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Нестерова Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ...., право собственности на 1/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью .... земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес объекта.... с описанием объекта недвижимости согласно кадастровой справке М"О" от ДД.ММ.ГГГГ в силу наследования по закону после смерти Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Е.П. Каретникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать