Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    дело № 2-2425/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.
 
    при секретаре Ефимовой Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
«23» июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Горбатовская И.А., Горелько Н.А., Лапшина Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2005 года между банком - истцом и ответчиком Горбатовская И.А. был заключен кредитный договор № <номер> согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 119 000,00 рублей на приобретение недвижимости под 18,00 % годовых на цели личного потребления на срок по 03.02.2020 года, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п.2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.2.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. Горбатовская И.А. неоднократно нарушала п.п. 2.5,2.6 кредитного договора. По состоянию на 21.05.2014 года за ней числится кредитная задолженность в сумме 57 260 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 5 246,04 руб., просроченная ссудная задолженность- 51 031,60 руб., неустойка – 982,59 руб. В соответствии с п. 5 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Горелько Н.А., Лапшина Т.Н., МГА Между поручителем и кредитором 03.02.2005 года были заключены договоры поручительства. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.6 договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручители согласны на праве кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения и/ или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 03.02.2005 года, заключенный им с Горбатовская И.А., взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту по состоянию на 21.05.2014 года в размере 57 260 рублей 23 копейки и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1 767 рублей 81 копейка.
 
             Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23.06.2014 года производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Горбатовская И.А., Горелько Н.А., Лапшина Т.Н., МГА о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, в отношении ответчика МГА прекращено в связи с его смертью.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности, исковые требования к ответчикам Горбатовская И.А., Горелько Н.А., Лапшина Т.Н. поддержал в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами и доводами, изложенными в иске.
 
    Ответчики Горбатовская И.А., Горелько Н.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
             Ответчик Лапшина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению от 11.06.2014 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд, заслушав представителя истца, мнение ответчиков Горбатовская И.А., Горелько Н.А., принимая во внимание позицию ответчика Лапшина Т.Н., изложенную в письменному заявлении, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая мнение представителя истца, ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 1 767,81 руб. (л.д.5), то есть по 589,27 руб. с каждого.
 
        Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                  Принять признание Горбатовская И.А., Горелько Н.А., Лапшина Т.Н. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
                  Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора <номер> от 03.02.2005 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Горбатовская И.А. и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
            Расторгнуть кредитный договор <номер> от 03.02.2005 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Горбатовская И.А..
 
             Взыскать с Горбатовская И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Горелько Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Лапшина Т.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредиту по состоянию на 21.05.2014 года в размере 57 260 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 5 246 рублей 04 копейки, просроченная ссудная задолженность- 51 031 рубль 60 копеек, неустойка – 982 рубля 59 копеек.
 
            Взыскать с Горбатовская И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Горелько Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Лапшина Т.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по 589 рублей 27 копеек с каждого.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
              Судья:                                                          Н.А. Горюнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать