Решение от 23 июня 2014 года

    Дело № 2-514/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 июня 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,
 
    при секретаре Кузьма Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Ротарь С.А., Сидорову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к Ротарь С.А., Сидорову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчик Ротарь С.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: ... В указанной квартире зарегистрированы Сидоров Л.В. и С.., ... года рождения. Ответчики в течение длительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеют задолженность за период с ... по ... в общей сумме ... руб. ... коп. На указанную задолженность истцом начислены пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые составили ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность, пени и судебные расходы по оплате государственной госпошлины, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ротарь С.А. исковые требования признала, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Сидоров Л.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не прибыл, об отложении разбирательства дела не просил, о причинах неявки не известил, возражений по предъявленным исковым требованиям не представил. Исходя из изложенного, суд считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, Сидорова Л.В.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, наниматели и собственники обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Судом установлено, что ООО «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.
 
    Из представленных материалов видно, что ответчик Ротарь С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры .... В указанной квартире зарегистрированы и проживают Сидоров Л.В. и С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, и сумма задолженности за период с ... по ... составляет ... руб. ... коп. На неуплаченную сумму задолженности в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.
 
    Сумма задолженности ответчиками не оспаривается, поскольку в опровержение представленных истцом расчетов не представлено каких-либо доказательств. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, и задолженность в общей сумме ... руб. ... коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ротарь С.А., Сидорова Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рублей ... коп. и в долевом порядке судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Председательствующий