Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-296/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 23 июня 2014 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Жаркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» к Щетинину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» к Щетинину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее.
(дата) Щетинину А.А. был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) на 60 месяцев под 20 % годовых. Порядок погашения кредита устанавливался ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщиком допущены нарушения в исполнении обязательств, график погашения задолженности не соблюдается, систематически допускаются просрочки и недоплаты. Просит взыскать задолженность по кредиту по состоянию на (дата) в сумме (данные изъяты), в том числе: задолженность по кредиту - (данные изъяты), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - (данные изъяты), задолженность по неустойке - (данные изъяты), а также расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты).
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Щетинин в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства суду не известно.
Представитель ответчика адвокат Демидова Н.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В судебном заседании установлено, что (дата) Щетинин А.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере (данные изъяты) на 60 месяцев по 20 % годовых. Порядок погашения кредита устанавливался ежемесячными аннуитетнтными платежами в соответствии с графиком, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщиком допущены нарушения в исполнении обязательств, график погашения задолженности не соблюдается, систематически допускаются просрочки и недоплаты.
Согласно пп. 4.2.4. п. 4 кредитного договора № 16 от (дата) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на (дата) образовалась задолженность по кредитному договору № 16 от (дата) размере (данные изъяты), в том числе: задолженность по кредиту - (данные изъяты), проценты за кредит - (данные изъяты), задолженность по неустойке - (данные изъяты).
Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата общей задолженности по кредиту.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с представленным истцом платежным поручением № от (дата) ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд произвело уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты), которые являются судебными расходами истца и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Щетинину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Щетинина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере (данные изъяты), в том числе: задолженность по кредиту - (данные изъяты), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - (данные изъяты), задолженность по неустойке - (данные изъяты), а также расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты), а всего - (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.
Председательствующий: А.С. Тельманов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25.07.2014.
