Дата принятия: 23 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нестеров 23 июня 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Янча С.А,
при секретаре Самадовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Егорцевой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Егорцевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований сделана ссылка на то, что 25 апреля 2013 года они заключили с ответчиком соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму 61 900 рублей на срок 36 месяцев под 12,99%. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 2700 рублей ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Из представленного расчета следует, что по состоянию на 12 апреля 2014 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 54 333 рублей 96 копейки, из них основной долг составил 52 089,40 рублей, комиссия за обслуживание счета - 2244,56 рублей.
Образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине в сумме 1830 рублей 02 копейки они просят взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, от них в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Егорцева Л. Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что кредит брала, о порядке и сроках его возврата была осведомлена, в связи с заболеванием и нахождением в больнице не смогла своевременно погасить кредит, в связи с чем нарушила график платежей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Судом ответчику Егорцевой Л. Н. разъяснены положения ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считая это не противоречащим Закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц.
При этом, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с Егорцевой комиссии за обслуживание счета в размере 2244,46 рублей.
В силу ч.1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
По кредитному договору в силу ч.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Открытие и ведение ссудного счета в качестве условия предоставления и погашения кредита (кредиторской обязанности банка) действительно предусмотрено утвержденным Банком России 26.03.2007 года N 302-Положением "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации". При этом ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не могут быть определены как самостоятельная банковская услуга.
Данный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию комиссии за обслуживание счета применительно к ч. 1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, данное положение кредитного договора является недействительным как не основанное на законе.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 2244,56 рублей и считает, что в этой части в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Егорцевой Лидии Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2013 года в размере 52 089 (пятьдесят две тысячи восемьдесят девять) рублей 40 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1 762 рубля 68 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Янча
