Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1874\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23 июня 2014 года дело по иску Аверьянова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Трубопроводстрой-1» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности с учетом индексации и денежной компенсации по ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации,
Установил:
Аверьянов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Трубопроводстрой-1» (далее – ООО «СГК-ТПС-1») об обязании выдать документы, связанные с работой (приказ о приеме на работу, производственный приказ об окончании строительно-монтажных работ на объекте (пгт. Инта) в рамках №__ от __.__.__, договор №__ от __.__.__, справка об имеющейся задолженности по заработной плате, лицевые счета, графики работы, табеля учета рабочего времени за период с __.__.__ по __.__.__, справку о заработке за 12 месяцев работы, выписка из графика отпусков в отношении истца, приказы о предоставлении ежегодных отпусков, справки по форме 2-НДФЛ за __.__.__ годы, справка о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, справка о периоде работы в ООО «СГК-ТПС-1». Истец просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности №__ от __.__.__ в размере <....> руб.; средний заработок за период задержки выдачи трудовой книжки с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <....>. Суммы просит взыскать с учетом индексации и денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ, компенсировать моральный вред за нарушение трудовых прав в размере <....> руб.
Решением Интинского горсуда от __.__.__ по делу №__ требования Аверьянова А.В. были удовлетворены частично.
Требования Аверьянова А.В. к ООО «СГК-ТПС-1» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__ с индексацией и денежной компенсацией по ст. 236 ТК РФ были выделены в отдельное производство определением Интинского горсуда от __.__.__ по делу №__ и рассматриваются в настоящем деле.
Судом к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено ГУ-Московское региональное отделение ФСС РФ в лице его филиала № 28.
О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены, в суд не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Аверьянов А.В. по срочному трудовому договору был принят на работу в ООО «СГК-ТПС-1» <....> с __.__.__ на период выполнения строительно-монтажных работ в рамках Договора №__ от __.__.__ с местонахождением РК г. Инта (пгт. Верхняя Инта).
В период с __.__.__ по __.__.__ (<....> календарных дня) истцу был выдан листок нетрудоспособности (л.д. 24).
Согласно ч. 1 ст. 183 Трудового Кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности.
В <....> года согласно расчетному листку истцу было начислено пособие по временной нетрудоспособности за <....> дней сентября __.__.__ года в размере <....> руб. (<....> дня за счет работодателя в размере <....> руб. и <....> дней за счет ФСС в размере <....> руб. (л.д. 26).
Из начисленной суммы пособия работодателем было произведено удержание НДФЛ в размере <....> руб. и по исполнительному листу в размере <....> руб. Размер пособия по временной нетрудоспособности составил к выдаче всего <....> руб. (<....>).
Выплата пособия по временной нетрудоспособности за <....> года была произведена истцу в размере <....> руб. (платежным поручением №__ от __.__.__ в размере <....> руб. и платежным поручением №__ от __.__.__ в размере <....> руб.) - л.д. 29-32.
В иске о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с <....> по __.__.__ истцу следует отказать в связи с его выплатой ответчиком на день рассмотрения дела.
Истец просит взыскать пособие по временной нетрудоспособности за <....> дней <....> в размере <....> руб. Из предложенного истцом расчета пособия усматривается, что расчет был произведен из заработка истца за 12 месяцев перед временной нетрудоспособностью (<....>). Заработок за указанный период истец делит на количество отработанных в периоде дней и умножает на <....> дней временной нетрудоспособности.
Частью 2 статьи 183 Трудового Кодекса РФ определено, что размеры пособий по временной нетрудоспособности устанавливаются федеральными законами.
Согласно п. 7 ст. 14 Федерального Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности определяются Правительством РФ.
В соответствии с п. 6 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности..», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 № 375 (далее – Положение), пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности.
В силу п. 15(1) Положения средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления заработка, начисленного за расчетный период, на 730.
Следовательно, расчет истца, определившего размер пособия по временной нетрудоспособности из среднедневного заработка за 12 месяцев перед временной нетрудоспособностью, является неверным, противоречащим требованиям действующего законодательства.
Ответчик правильно определил размер пособия по временной нетрудоспособности, разделив сумму заработка истца за <....> год на 730 и умножив на <....> (количество дней нетрудоспособности). При этом ответчик убедился, что исчисленный из заработка истца размер пособия превышает размер пособия, исчисленного из минимального среднедневного заработка из МРОТ (л.д. 25).
Согласно п. 4.3 трудового договора начисленная заработная плата должны была выплачиваться истцу два раза в месяц (15 и 30 числа каждого месяца). Следовательно, начисленное в <....> года пособие ответчик должен был выплатить истцу не позднее __.__.__.
Пособие по временной нетрудоспособности было выплачено истцу несвоевременно и подлежит индексации в связи с инфляционными процессами в стране. Размер индексации согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен по состоянию на день выплаты составит <....> руб. (расчет на л.д. 33).
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд взыскивает с ответчика денежную компенсацию за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности.
Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ составит <....> руб. (расчет на л.д. 34, 35).
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Аверьянова А.В. с Общества с ограниченной ответственностью «СГК-Трубопроводстрой-1» в связи с несвоевременной выплатой пособия по временной нетрудоспособности за период с <....> по __.__.__: денежную компенсацию по ст. 236 Трудового Кодекса РФ в размере <....>.; индексацию в размере <....>.;
а также госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.
Отказать Аверьянову А.В. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Трубопроводстрой-1» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014 года в 14 часов 00 минут.
Судья- Н.А.Жуненко