Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-2641
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.
при секретаре Филимоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 23 июня 2014 года
гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних воспитанниковМуниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида» к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних воспитанниковМуниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида» к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города в соответствии п.1.21 приказа Прокурора Кемеровской области от 20.02.2012 года проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в Муниципальном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида» (далее - школа). В ходе проведения проверки установлено, что школа на своем балансе имеет транспортное средство <данные изъяты>, переданный в рамках приоритетного национального проекта «Образование», предназначенный для перевозки воспитанников школы.
Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ № 196) установлено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
В силу части 1 статьи 20 ФЗ № 196 юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
Согласно п.22.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии со специальными правилами в имеющих опознавательные знаки «Перевозка детей» в автобусе или грузовом автомобиле с кузовом-фургоном, предназначенным для перевозки людей.
Государственным стандартом Российской Федерации «Автобусы для перевозки детей. Технические требования. ГОСТ Р 51160-98» установлены специальные требования, направленные на обеспечение безопасности жизни и здоровья детей, к автобусам, предназначенным для перевозки детей в возрасте от 6 до 16 лет (далее - детей) по автомобильным дорогам общей транспортной сети Российской Федерации.
Автобус <данные изъяты>, состоящий на балансе школы, имеет несоответствие требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», а <данные изъяты>. В соответствии с п.1.10 Устава школы учреждение создается без ограничения срока деятельности в целях обучения и воспитания детей с ограниченными возможностями здоровья.
Таким образом, эксплуатировать указанный автомобиль для перевозки детей нельзя, так как несоответствие автомобиля, предназначенного для перевозки детей, установленным стандартам представляет опасность жизни и здоровью детей, не обеспечивает их безопасность.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор города Ленинск-Кузнецкого просит запретить Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида», эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, для перевозки детей в связи с несоответствием требованиям ГОСТа Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».
В судебном заседании помощник прокурора Баженов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просит запретить Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида», эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, для перевозки детей в связи с несоответствием требованиям ГОСТа Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».
В судебном заседании представитель ответчика – директор Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная «Школа-интернат № 6 VIII вида» Данилов Д.И. исковые требования признал в полном объеме
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчика, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором города Ленинска-Кузнецкого исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком - Муниципальным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная «Школа-интернат № 6 VIII вида».
Запретить Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 6 VIII вида», эксплуатацию транспортного средства <номер>, для перевозки детей в связи с несоответствием требованиям ГОСТа Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Полонская
