Решение от 23 июня 2014 года

                                          РЕШЕНИЕ                                             2-241\2014
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         23 июня 2014 года.                                                                                     с. Бижбуляк
 
    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием ответчика Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Федоровой Е.В. Валериевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              17.12.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк, Истец) и Федоровой Е.В. (ответчик) заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Истец предоставил нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Федорова Е.В., соглашаясь с условиями Договора, Тарифами Банка, взяла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
              При образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
               В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки.
 
               Истец надлежащим образом выполнил условия Договора, перечислив указанные денежные средства на счет Ответчика.
 
    Однако Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Федорова Е.В. не исполняет требования, предъявляемые в условиях Договора, тем самым нарушает договорные обязательства, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
               По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты>. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), т.ч.
 
    - размер задолженности по оплате основного долга                         <данные изъяты>.;
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом-<данные изъяты>
 
    - размер комиссий - 0 руб.00 коп.;
 
    -размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с Ответчика сумму ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» А.Д. Федоров в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, с поддержанием иска в полном объеме, просит удовлетворить.
 
    Ответчик Федорова Е.В. иск признала полностью, с взысканием долга в условиях ответчика и о рассмотрении дела без участия представителя истца согласилась.
 
               Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ответчик иск признала полностью, признание иска ответчиком судом принято.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федоровой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 17.12.2012г. подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствие со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> (уплаченная госпошлина при подаче искового заявления), взыскивая его с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально. (л.д.5,6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Федоровой Е.В. Валериевны денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга                           - <данные изъяты>
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом-<данные изъяты>
 
    - размер комиссий - 0 руб.00 коп.;
 
    -размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение <данные изъяты>.
 
              Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Федоровой Е.В. Валериевны в возмещение государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
              Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.
 
 
    Судья:                          Каюмов В.М.
 
    Вступило в законную силу : нет