Решение от 23 июня 2014 года

    Гражданское
 
    Дело № 2-2492/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Латушкиной С.Б.
 
    При секретаре Акентьевой К.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
23 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к САВ о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            Истец ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между САВ и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор <номер> (Заявление-оферта от <дата> года), в соответствии, с условиями которого Банк принял на себя обязательства предоставить САВ кредит в сумме 227 000 рублей, под 26% годовых, сроком на 60 месяцев, а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составляет 63 301 рубль 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 23 505 рублей 83 копейки, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере 39 795 рублей 35 копеек. Истец просит взыскать с ответчика САВ в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 63 301 рубль 18 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 099 рублей 04 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.5).
 
              Ответчик САВ в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 2 099 рублей 04 копейки.
 
        Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                    Принять признание САВ иска Открытого акционерного общества «МДМ Банк» о взыскании задолженности по кредиту.
 
                    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к САВ о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
             Взыскать с САВ     в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> года    по состоянию на <дата> в сумме 63 301 рубль 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 23 505 рублей 83 копейки, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере 39 795 рублей 35 копеек.
 
             Взыскать с САВ     в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 099 рублей 04 копейки.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Решение к окончательной форме изготовлено 27 июня 2014 года
 
    Согласовано
 
        Верно.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2492/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.