Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-144/2014
з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года п. Шаховская<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П., при секретаре РЕЗНИКОВОЙ О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ОГОНЬКОВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к ОГОНЬКОВОЙ М.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно искового заявления, 09.10 2013 года между КПК «Поддержка» и ОГОНЬКОВОЙ М.С. заключен договор займа, согласно которого кооператив предоставил заемщику 16 000 рублей на срок 3 месяца до 09.01 2014 года, а заемщик обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика возврата платежей, уплатив при этом проценты за пользование займом в размере 2.2% в месяц фиксировано и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее 09.01 2014 года. При нарушении сроков погашения займа и процентов по нему на сумму задолженности начисляются пени за просрочку платежа в размере 80% годовых за каждый день просрочки. Ответчик ОГОНЬКОВА М.С. с 09.10 2013 года произвела погашений на сумму 6 000 руб., в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 апреля 2014 года составляет 15 187 руб. 37 коп., из них: основная сумма займа - 10 352 руб., проценты по займу - 2 112 руб., пени - 2 723 руб. 37 коп.
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» В.В.ЖУРАВЛЕВ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «Поддержка», иск поддержал в полном объёме. Согласно иска, истец просит суд взыскать с ответчика ОГОНЬКОВОЙ М.С. задолженность по договору займа - 15 187 руб. 37 коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Ответчик ОГОНЬКОВА М.С., будучи надлежащим образом извещённой о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Судом установлено, что 09.10 2013 года между КПК «Поддержка» и ОГОНЬКОВОЙ М.С. заключен договор займа №4-0001058 (л.д.9 - копия договора, л.д.10 - заявление на получение займа, л.д.11 - график возвратных платежей), по условиям которого ОГОНЬКОВОЙ М.С. переданы денежные средства в сумме 16 000 рублей на срок 3 месяца до 09.01 2014 года из расчёта 2.2% в месяц фиксировано за пользование займом, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму с причитающимися процентами за пользование, при этом заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем и при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в виде пени, в размере 80% годовых, до даты фактического погашения задолженности по займу. ОГОНЬКОВА М.С. по расходно-кассовому ордеру получила денежную сумму 16 000 руб. (л.д.15). Согласно лицевого счёта заёмщика (л.д.16), у ОГОНЬКОВОЙ М.С. остаток займа - 10 352 руб., последняя оплата произведена 08.11 2013 года в сумме 6 000 руб. 04.03 2014 года в адресОГОНЬКОВОЙ М.С. направлена претензия о добровольном погашении задолженности по договору займа (л.д.17,18).
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, предусмотренные договором проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). По условиям договора займа ОГОНЬКОВОЙ М.С. переданы денежные средства в сумме 16 000 рублей на срок 3 месяца до 09.01 2014 года из расчёта 2.2% в месяц фиксировано за пользование займом, и он обязался возвратить полученную сумму с причитающимися процентами за пользование, при этом согласилась нести полную ответственность перед заимодавцем и при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, выплачивать неустойку в виде пени, в размере 80% годовых, до даты фактического погашения задолженности по займу. С условиями договора займа ОГОНЬКОВА М.С. ознакомлена и была согласна, о чём свидетельствует её подпись в договоре. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом предоставлены суду доказательства, подтверждающие как предоставление займа ОГОНЬКОВОЙ М.С., так и не возврат денег ОГОНЬКОВОЙ М.С. в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчица ОГОНЬКОВА М.С. в суд не явилась, возражений относительно иска суду не предоставила. Расчёт задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не оспаривается. Расчёт произведен верно и не доверять ему, у суда оснований нет. Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным, требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ОГОНЬКОВОЙ М.С. в пользу истца Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления, которая при цене иска 15 187 руб. 37 коп. составляет 607 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ОГОНЬКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» сумму задолженности по договору займа - 15 187 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 37 копеек и возврат государственной пошлины в размере 607 (шестьсот семь) рублей 49 копеек.
Разъяснить ответчику ОГОНЬКОВОЙ М.С. право подачи мировому судье заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шаховской районный суд Московской области через мирового судью 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
