Дата принятия: 23 июня 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 на основании заявления от 12.11.2012г., поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту Visa Classic № с лимитом 50 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст. 432,437,438 ГК РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространятся все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте Сбербанка России http:www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора опубликованы в сети интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 22.04.2014г. размер полной задолженности по кредиту составил 51 470 рублей 81 копейка, в том числе: 49 732 рубля 87 копеек – просроченный основной долг; 1 355 рублей 42 копейки – просроченные проценты; 382 рубля 52 копейки – неустойка.
Просит:
досрочно взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 51 470 рублей 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1 744 рубля 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в иске ходатайству просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении суду не заявил.
Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что **/**/****г. ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдача кредитной карты Visa Classic № 4276011818458669. Согласно с основными условиями кредитной карты, лимит кредита составил 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,00 % годовых на срок 36 месяцев. Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита составил 5 % от размера задолженности (л.д.6-8).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитной карте не исполнил, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать просроченную задолженность по кредитной карте в размере 51 470 рублей 81 копейка.
Согласно справке о задолженности по кредитной карте за заемщиком на 22.04.2014г. (л.д.14) числится следующая задолженность на момент обращения в суд:
- просроченный основной долг 49 732 рубля 87 копеек;
- просроченные проценты 1 355 рублей 42 копейки;
- неустойка 382 рубля 52 копейки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, банк правомерно обратился к заемщику о взыскании задолженности по кредитной карте согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитования, в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере 49 732 (сорок девять тысяч семьсот тридцать два) рубля 87 копеек подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неуплаченных процентов, начисленных за пользование кредитными денежными средствами в размере 1 355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 42 копейки, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер процентов был определен при получении кредитной карты, ответчик был ознакомлен с данными условиями.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным по существу ответчиком, ответчику начислена неустойка в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 52 копейки за несвоевременное погашение кредита. Данные требования ответчиком признаны. Суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, размер основного долга, процентов, неустойки не оспорил.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 12 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 51 470 (пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 81 копейка, в том числе:
- 49 732 (сорок девять тысяч семьсот тридцать два) рубля 87 копеек - просроченный основной долг;
- 1 355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 42 копейки - просроченные проценты;
- 382 (триста восемьдесят два) рубля 52 копейки - неустойка.
Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 1 744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Горбачук