Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
 
                                                                                                                    Дело № 5-260/2014                                                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 23 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саидов М. Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего в х. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего водителем у ИП <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                17 января 2014 года постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области Саидов М. Ш.1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления о наложении штрафа Саидов М. Ш.1 получил 17 января 2014 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1               ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 28 января 2014 года. В установленный, законом срок Саидов М. Ш.1 штраф не уплатил.
 
                Саидов М. Ш.1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.
 
                Вина Саидов М. Ш.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 января 2014 года, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3>
 
                В  протоколе по делу об административном правонарушении от 05 июня 2014 года  описаны обстоятельства совершенного Саидов М. Ш.1 административного правонарушения и его признательные объяснения (л.д. 3).
 
                 Копией постановления о наложении штрафа от 17 января 2014 года, вступившим в законную силу 28 января 2014 года, подтверждается, что Саидов М. Ш.1 был подвергнут к наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6).                  
 
               В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Сведений об уплате Саидов М. Ш.1 в установленный законом срок штрафа нет.
 
                Действия Саидов М. Ш.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок.
 
                Административное правонарушение совершено Саидов М. Ш.1 умышленно. Зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, уплату штрафа не произвел, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саидов М. Ш.1, суд признает раскаяние в содеянном, а так же нахождение на иждевении малолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Саидов М. Ш.1 по месту жительства характеризуется положительно, работает и имеет постоянный источник дохода.
 
               С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Саидов М. Ш.1 наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Саидов М. Ш.1 виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
                Обязать Саидов М. Ш.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УМВД России по Белгородской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области,                   ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 041403001, Р/С: 40101810300000010002,             КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 14648151, протокол серия <НОМЕР> БА <НОМЕР>.  
 
                 Копию документа  об оплате  в добровольном порядке административного штрафа  предоставить в мировой суд.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               Разъяснить Саидов М. Ш.1, что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1              ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
                  Мировой судья                                                          Д. А. Мирошников  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать