Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-375/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон                         23 июня 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,
 
    при секретаре А.Ф.Мардегалимовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Гиниятову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Гиниятову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 12.11.2012 г. между ОАО «ГУТА-БАНК» (далее - Истец, Банк) и Гиниятовым М.Н. (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее - Правила) на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды (далее - Заявление) и уведомления о полной стоимости кредита (далее - Уведомление о ПСК).
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 12.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 33,00 % годовых на остаток ссудной задолженности. Цель кредита: на потребительские нужды.
 
    Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> были перечислены Истцом на счет Заемщика № №, что подтверждается банковским ордером от 12.11.2012 г. №№.
 
    Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика.
 
    На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Начиная с 11.09.2013 г. по настоящее время Ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные Кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
 
    Кроме того, на основании п.п «б» п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей    в    сроки, установленные    в    Заявлении. Истец направил Ответчику письмо 27.03.2013 г., с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 16.04.2013 г. включительно. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов Ответчиком осуществлены не были.
 
    По состоянию на 04.02.2014 г. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; текущие %% за пользование кредитом - <данные изъяты>; просроченные %% - <данные изъяты>; просроченный ОД - <данные изъяты>; срочный ОД - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>
 
    В связи с чем истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> 68 копеек, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со ст.351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: 4) обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Установлено, что 12.11.2012 г. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Гиниятовым М.Н. был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 12.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 33,00 % годовых на остаток ссудной задолженности. Цель кредита: на потребительские нужды.
 
    Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> были перечислены Истцом на счет Заемщика № №, что подтверждается банковским ордером от 12.11.2012 г. №№.
 
    Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика.
 
    На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Начиная с 11.09.2013 г. по настоящее время Ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные Кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
 
    Кроме того, на основании п.п «б» п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей    в    сроки, установленные    в    Заявлении. Истец направил Ответчику письмо 27.03.2013 г., с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 16.04.2013 г. включительно. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов Ответчиком осуществлены не были.
 
    По состоянию на 04.02.2014 г. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; текущие %% за пользование кредитом - <данные изъяты>; просроченные %% - <данные изъяты>; просроченный ОД - <данные изъяты>; срочный ОД - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>
 
    С учетом изложенных обстоятельств и признания иска ответчиком, которое судом принято, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе с взысканием расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 41 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Гиниятову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Взыскать с Гиниятова М.Н. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 68 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 41 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий: О.М.Тюфтина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать