Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года п. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю.,
 
    при секретаре Бадмаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» к Мышоловой Л.И. о взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивировал следующим. ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» является энергоснабжающей организацией. В результате проведенной проверки учета электроэнергии 28 августа 2012 г. представителями сетевой организации у абонента Мышоловой Л.И. было обнаружено безучетное потребление электроэнергии, о чем был составлен акт. По договору уступки права требования №1/ЧС от 08.05.2013 г. сумма долга была передана ОАО «Бурятэнергосбыт» ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго». Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 63410,90 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2102,33 рубля.
 
    В судебное заседание ответчик Мышолова Л.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель истца Ушкова С.А., действующая по доверенности, в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.
 
    На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик Мышолова Л.И. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление, однако в судебное заседание она не явилась и не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Согласно п.2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
 
    Статья 386 ГК РФ предусматривает, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
 
    В подтверждение права требования долга с Мышоловой Л.И. истцом предоставлен договор уступки права требования (цессии) №1/ЧС от 08 мая 2013 г. на сумму 178169616,57 рублей, заключенный между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ОАО «МРКС Сибири»- «Бурятэнерго», реестр абонентов-физических лиц Северобайкальского межрайонного отделения, имеющих задолженность по состоянию на 01 мая 2013 г., где под №180 указана Мышолова Л.И.
 
    Из акта №010159 от 28.08.2012 г. о безучетном потреблении электроэнергии, составленного с участием Мышоловой Л.И. следует, что установлен факт безучетного потребления электроэнергии в объеме 25882,5 кВт*ч, которая подлежит дополнительной оплате в срок до 26 августа 2012 г.
 
    Сведений об оплате ответчиком Мышоловой Л.И. сумму долга материалы дела не содержат.
 
    Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
 
    В соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 06.11.2011 г №240-э/5 Республиканская служба по тарифам РБ установила тарифы на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Бурятии на 2012 год с календарной разбивкой.
 
    Тариф, установленный с 01.01. – 30.06.2012 г., остался на уровне 2011 года в размере 2,31 руб./кВтч.
 
    С 01.07. – 31.12.2012 г. тариф на электроэнергию будет составлять 2,45 руб./кВтч. Рост составит 6,06 процента к уровню 2011 года.
 
    Таким образом, долг ответчика за безучетное потребление электроэнергии составил 63410,90 рублей (25882 кВт*ч х 2,45 (тариф).
 
    Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно п.п1,2 ст. 539, п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что требования Филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» к Мышоловой Л.И. о взыскании долга подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 2102,33 рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» к Мышоловой Л.И. о взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Мышоловой Л.И. в пользу ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» задолженность в размере 63 410 (шестьдесят три тысячи четыреста десять) рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля 33 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ю.Ю. Туравинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать