Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело №2-2123/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Мониной О.И.
при секретаре судебного заседания Мотолыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к общественной организации межрегиональный независимый Профессиональный союз «Солидарность» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Общественная организация межрегиональный независимый Профессиональный союз «Солидарность» зарегистрирована отделом юстиции Саратовского областного исполкома <дата> под наименованием <данные изъяты>, перерегистрирована Министерством юстиции Саратовской области <дата>, ОГРН № от <дата>, учетный №. Согласно материалам учетного дела, юридический адрес Организации (место нахождения постоянно действующего руководящего органа - Профкома): <адрес>, Председатель Профкома - ФИО1, Организационно-правовая форма Организации - общественная организация, вид - профессиональный союз.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
В обосновании исковых требований истец указал, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области была проведена ревизия учетного дела организации на предмет соблюдения последней требований ст. 29 Закона. В ходе данной ревизии было установлено следующее.
Организация неоднократно нарушила норму закона, предусмотренную абз. 4 ч. 1 ст. 29 Закона, так как ежегодные сведения о продолжении деятельности не были представлены с 2000 года по настоящее время.
Таким образом, Управлением установлено, что организацией неоднократно не представлялись в установленный срок сведения, предусмотренные абз. 4 ч.1 ст. 29 Закона.
На основании факта нарушения ст. 29 Закона в адрес постоянно действующего руководящего органа - Профкома Управлением было вынесено предупреждение от <дата> № (исх. №) с указанием срока устранения выявленных нарушений.
По состоянию на дату составления искового заявления информация об устранении организацией нарушений требований ст. 29 Закона в учетном деле организации отсутствует и в Управление не поступала.
В соответствии с Положением «Об управлении Минюста России по субъекту (субъектам) Российской Федерации», утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 №26 «Об утверждении положения об управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление принимает решение о государственной регистрации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных, региональных и местных общественных объединений и их структурных подразделений, местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территории одного субъекта Российской Федерации, религиозных учреждений и организаций, образованных указанными централизованными религиозными организациями, а также иных некоммерческих организаций (за исключением отделений международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Учитывая изложенное, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области просит суд признать решение о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представители истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области в суд не явились, извещены о времени месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Федеральной налоговой службы России по Саратовской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика общественной организации межрегиональный независимый Профессиональный союз «Солидарность» с учетом мнения представителя истца суд определи дело рассмотреть в отсутствии неявившихся представителей ответчика и третьих лиц в порядке заочного производство.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 117 ГК РФ, общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Общественные и религиозные организации являются некоммерческими организациями. Они вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь для достижения целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.
Участники (члены) общественных и религиозных организаций не сохраняют прав на переданное ими этим организациям в собственность имущество, в том числе на членские взносы. Они не отвечают по обязательствам общественных и религиозных организаций, в которых участвуют в качестве их членов, а указанные организации не отвечают по обязательствам своих членов.
Как установлено в судебном заседании Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области была проведена ревизия учетного дела Организации на предмет соблюдения Организацией требований ст. 29 Закона. В ходе данной ревизии было установлено следующее:
Организация неоднократно нарушила норму закона, предусмотренную абз. 4 ч. 1 ст. 29 Закона, так как ежегодные сведения о продолжении деятельности не были представлены с 2000 года по настоящее время.
Особенности правового положения общественных и религиозных организаций как участников отношений, регулируемых настоящим Кодексом, определяются законом.
Статья 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года обязывает общественное объединение ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельностью в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 29 Закона непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из материалов дела, юридическое лицо - Общественная организация межрегиональный независимый Профессиональный союз «Солидарность» с 2000 года по настоящее время не представляло в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, обновленных сведений и информацию о продолжении своей деятельности, что является неоднократным нарушением закона. Указанные обстоятельства подтверждаются предупреждением начальника Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области от <дата> № о нарушении нормы закона и необходимости устранения нарушений в срок до <дата>, служебной запиской ведущего специалиста – эксперта отдела по некоммерческим организациям Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области от <дата> и в процессе рассмотрения дела представителем ответчика не опровергнуто.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общественная организация межрегиональный независимый Профессиональный союз «Солидарность» прекратила свою деятельность и считает исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к общественной организации межрегиональный независимый Профессиональный союз «Солидарность» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
Принять решение о признании общественной организации межрегиональный независимый Профессиональный союз «Солидарность» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.И. Монина
