Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ш.А.П. взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании со Ш.А.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., а также расторжении вышеуказанного кредитного договора.
В обосновании иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Ш.А.П. (далее Заёмщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пункт 3.1 договора предусматривают ежемесячное погашение кредита и уплату процентов Заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей
По условиям кредитного договора п.4.2.5 Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов. Право Банка потребовать от Заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено в п.2 ст.811 ГК РФ.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к Заёмщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также расторжении кредитного договора.
Однако,до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ....
Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства, Заёмщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение Заёмщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, а также учитывая, что размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, продолжительность срока, имевшегося у Заёмщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора.
В судебное заседаниепредставитель ОАО «Сбербанк России»не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ш.А.П., судебное извещение которому было направлено по последнему известному месту жительства возвращено без вручения ответчику. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Изматериаловделаследует,чтоДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России»иШ.А.П. заключенкредитныйдоговор№, в соответствии с которым заемщик получил кредитвсумме ... рублей сроком на 60месяцев по ставке 20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив указаннуюсумму на счетзаемщика.
В соответствии с п.3.1кредитного договора и графиком платежей (приложение № к кредитному договору), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно.
Обязательства по погашению кредита исполнялись Ш.А.П.ненадлежащим образом, просрочка внесения платежей по кредиту возникала неоднократно.
ОАО «Сбербанк России» заемщикуДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГбыли направлены письменные требования о возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расторжении кредитного договора,однако данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.
Всоответствии спредставленным расчетомпо состоянию наДД.ММ.ГГГГ общаязадолженностьпокредитуШ.А.П.составляет ... рубля ... копеек, в том числе: пени по кредиту ... рубль ... копеек, пени по процентам ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рубль ... копеек, просроченная задолженность ... рублей ... копеек.
В соответствии с частью первой статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части второй статьи 811 ГК РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно подп. 1 части второй статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора (неоднократное невнесение платежей в погашение кредита в требуемом размере), кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.
Требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате госпошлины суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу части первой статьи 98 ГПК РФ и подп. 1 части первой статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ш.А.П..
Взыскать со Ш.А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме ....
Взыскать со Ш.А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России»ввозмещениесудебных расходов по оплате государственной пошлины ... рублей .... копейку.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.М.Андреев
