Решение от 23 июня 2014 года

    Мировой судья судебного участка №
 
    по <адрес>
 
    Вакуленко Л.В.                                                                
 
5/1-144-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    23.06.2014 г. г. Нерюнгри                                         
 
    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., рассмотрев апелляционную жалобу защитника - адвоката Полиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Вакуленко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Муравьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Вакуленко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Муравьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Не согласившись с принятым решением, адвокат Полина М.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить Муравьеву В.В. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Однако, по данному делу размер и вид наказания был определен судом исходя лишь из того, что Муравьев В.В. является иногородним, в<адрес> проездом, что нельзя отнести к исключительному случаю. Также мировой судья, назначая Муравьеву В.В. чрезмерно суровое административное наказание, не установив отягчающих административную ответственность обстоятельств, не принял во внимание не только имущественное положение Муравьева В.В., но и совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, свидетельствует о том, что Муравьев В.В. не представляет общественной опасности. Кроме того, мировым судьей неверно определено течение срока ареста, который необходимо исчислять с момента доставления Муравьева В.В. в ОМВД РФ по <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении мирового судьи.
 
    В судебном заседании защитник - адвокат Полина М.В. апелляционную жалобу поддержала и просит ее удовлетворить по изложенным основаниям.
 
    Муравьев В.В. в судебном заседании также поддержал жалобу защитника Полиной М.В., при этом вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.В. был приглашен для профилактической беседы в <данные изъяты> отдел Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по <адрес>. В ходе проведения беседы, у сотрудников нарконтроля возникло обоснованное предположение об употреблении Муравьевым В.В. наркотического вещества, поэтому ему было предложено добровольно пройти освидетельствование, в результате которого (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был установлен факт употребления Муравьевым В.В. наркотического вещества - каннабиноидов.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Мировым судьей объективно дана оценка обстоятельствам дела и личности Муравьева В.В., вследствие чего в отношении последнего обоснованно избран вид административного наказания - административный арест. Однако суд, учитывая, что Муравьев В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность, а также принимая во внимание, что в материалах дела нет данных о том, что Муравьев В.В. ранее привлекался к административной ответственности, считает возможным изменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части срока назначенного административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток, снизив назначенное наказание до 5 суток и ограничиться отбытым наказанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муравьева В.В., изменить, снизив назначенное наказание до 5 суток и ограничиться отбытым наказанием.
 
    В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Л.И.Голованова