Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-750/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области к В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2012 год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год.
 
    Требования об уплате сумм недоимки и пени ответчиком не исполнены, в связи с чем, инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а также недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб.
 
    В судебном заседании представитель инспекции Х. в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности по налогам представила уточненное исковое заявление, в котором инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб.
 
    Ответчик В.., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 (далее Закон) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона объектами налогообложения
признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, и на данные объекты налогообложения ставки налога устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
 
    Представительные органы местного самоуправления могут определять
дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
 
    На основании ч. 2 и ч. 11 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
 
    Судом установлено, что ответчик является собственником здания склада расположенного в деревне <...> Великолукского района Псковской области, инвентаризационной стоимостью *** руб.
 
    Решением Собрания депутатов сельского поселения <...> от 2 ноября 2009 года № 87 на имущество инвентаризационной стоимостью свыше *** руб. установлена ставка 2%
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона ответчик обязан был уплатить
налог на имущество физических лиц за 2012 год не позднее 01.11.2013.
 
    Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических
лиц направлено ответчику как налогоплательщику заказным письмом с установлением срока уплаты до 01.11.2013 (л.д.10).
 
    Ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате суммы налога и пени в срок до 20.12.2013 (л.д.12).
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно уточненному исковому заявлению за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме *** руб., исходя из ставки налога 2% от инвентаризационной стоимости вышеуказанного объекта налогообложения, и пеням в размере *** руб.
 
    Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в указанном размере, то исковые требования инспекции являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области к В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год и пеням удовлетворить.
 
    Взыскать В. *** рубля *** копеек в доход бюджета муниципального образования Великолукского района <...>, из которых: *** руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 год; *** руб. – пени.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать