Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
    № 5/368 -77/14                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 июня 2014 г.г. Коломна.
 
            Мировой судья  77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П.,рассмотрев  дело об  административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Антиповой<ФИО1> <ДАТА> года рождения,  уроженки г Коломна,  <АДРЕС> области , зарегистрированной  и проживающей <АДРЕС>., не работающей,                                               
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
                    4 июня 2014 года Антипова М.Ю.привлечена к административной ответственности,     за  неуплату  штрафа, в срок  предусмотренный КоАП РФ.,  а именно    <ДАТА3>, постановлением вступившим в законную силу <ДАТА> г. инспектором ДПС ГИБДД ,   Антипова М.Ю.была привлечена за   нарушение  ПДД РФ к административной ответственности в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей., о чем  она была уведомлен. и была ознакомлена со ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей сроки  оплаты штрафов. Однако в установленный  законом срок, <ФИО2> штраф не оплатила, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
         <ФИО2>в отношении, которой  ведется административное  производство , будучи надлежащим образом извещенный  о месте и времени судебного разбирательства, ей направлена  судебная повестка  и уведомлен6ие, однако она злоупотребляя  своим правом  явиться в суд и защитить свои права  в суд не   явилась, причину неявки  суду не сообщила  об отложении дела суд не просила .Поэтому суд считает причину неявки      Антиповой М.Ю.не уважительной и  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие
 
           Исследовав  письменные доказательства  в административном деле , суд считает,  что вина Антиповой М.Ю.доказывается  копией  постановления о привлечении к административной ответственности Антиповой М.Ю.к наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, протоколом об административном правонарушении из которого известно, что Антипова М.Ю.не уплатила в установленный  срок административный штраф и  не доверять этим письменным доказательствам у суда нет  оснований.
 
    При определении  вида и размера административного наказания Антиповой М.Ю.суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной , её имущественное положение, обстоятельства,  отягчающие и смягчающие ответственность.
 
                 Обстоятельств отягчающих и смягчающих  ответственность Антиповой М.Ю.суд не усматривает.   
 
                           При таких обстоятельствах суд считает возможным  назначить Антиповой М.Ю.наказание в виде  административного   штрафа.
 
                       Руководствуясь ст.ст.  20.25. ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
                         Антипову  Марину Юрьевну  признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и назначить  ей административное наказание в виде административного штрафа в  двойном размере не уплаченного штрафа  в сумме   1000 ( две тысячи ) рублей  в доход местного бюджета.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский  горсуд в течение 10-ти дней через  мирового судью 77 судебного участка.
 
 
     Мировой судья                                                                               А.П. Заворотный.
 
 
    Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по МО УГИБДД ГУ  МВД России по МО , л/сч 04481А83650, ИНН:  7703037039, КПП: 770245001,
 
    р/с6 40101810600000010102,401 018 106 000000 10102
 
    Наименование банка получателя : Отделение 1 г.Москва ,
 
    БИК:  044 583 001, ОКАТМО:705000,, КБК: 188 116 43000016 000  140, УИН: 18810450146060011815.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать