Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-114/2014
Дело № 5-217/14г. суд.уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 23 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С.,Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Сигайловой А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки ХХ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 12 лет
УСТАНОВИЛ:22 марта 2014 года в 13 час 00 минут водитель Сигайлова А.Н. следуя в г.Долгопрудный в районе дома 19 по ул.Новый бульвар, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.Сигайлова А.Н.. для рассмотрения дела не явилась. Права. предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Сигайлова А.Н. пояснила, что она употребляла успокаивающие средства: корвалол, валерьянку, пустырник, пион. Самостоятельно освидетельствование она не проходила.
Выслушав объяснение Сигайловой А.Н., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 20.05.2014г., составленный инспектором ДПС в отношении Сигайловой А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2); протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 22.03.2014, составленный в присутствии двух понятых с указанием их анкетных данных и подписей (л.д.5), протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 22.03.2014, составленный должностным лицом в присутствии двух понятых с указанием их анкетных данных, подписи, пройти мед. освидетельствование водитель Сигайлова А.Н. согласилась (л.д.4), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому при медицинском освидетельствовании врачом МУЗ ДЦГБ Бадьиным Г.В. установлено состояние опьянения у Сигайловой А.Н. (л.д.6), справку о результатах химико-токсилогическом исследовании <НОМЕР>, согласно данным которой у Сигайловой А.Н. обнаружено в моче вещество - фенобарбитал (л.д.7), суд приходит к выводу о доказанности вины Сигайловой А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии п.14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Колодёжного Д.В. такое медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с законом. Согласно материалам дела, основанием полагать, что 22 марта 2014 года водитель Сигайлова А.Н. управляла транспортным средством марки Тойота в состоянии опьянения, послужило наличие у нее признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, о чем отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475). Согласно Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. Изъятый у Сигайловой А.Н. биологический объект отправлен на химико токсилогическое исследование. В силу пунктов 20 и 21 Инструкции результаты химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные вызывающие опьянение вещества заносятся в Акт после их получения. Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с пунктом 17 Инструкции. Акт медицинского освидетельствования, составленный врачом-наркологом МУЗ МО "ДЦГБ" (л.д.6), соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"; заполнена соответствующая учетная форма , в графе 15 которой имеется заключение о том, что по результатам освидетельствования и проведенного химико-токсикологического исследования у Сигайловой А.Н. установлено состояние опьянения. Данный вывод сделан на основании совокупности клинических признаков и результатов ХТИ, установившими в моче Сигайловой А.Н. фенобарбитал. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, прошедшим соответствующую подготовку, заверен печатью медицинского учреждения. Оснований сомневаться в объективности и обоснованности данного акта и заключения химико-токсикологического исследования, а также в действительности содержащихся в акте сведений, у суда не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитываетналичие у Сигайловой А.Н. несовершеннолетнего ребенка. Иных смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, вид платежа: штраф постановление 5-217 от <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 297 судебного участка.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, Сигайлова А.Н. обязана сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, д.6). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировой судья И.С.Разина
