Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
Дело №5-276/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 года                                                     г.Химки Московской области
 
 
               Мировой судья № 258 судебного участка Химкинского  судебного района Московской области Забачинская О.А., исполняющая обязанности мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Мартиросяна <ФИО1>, <АДРЕС>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно  представленному в суд протоколу об административном  правонарушении  Мартиросян А.З. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ - до <ДАТА3> - штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением ОГИБДД УМВД по г.о. Химки                        <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Мартиросян А.З. в судебном заседании пояснил, что забыл оплатить штраф, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
                Суд, изучив представленные материалы, считает, что факт нарушения Мартиросян А.З.                ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - карточкой водителя, постановлением, где указано, что Мартиросяну А.З. было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Таким образом, Мартиросян А.З. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Мартиросяну А.З. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Мартиросяна А.З. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мартиросяна <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
                Штраф подлежит оплате на счет со следующими реквизитами:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки)
 
    КПП: 504701001
 
    ОКТМО: 46483000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001
 
    КБК 188 1 16 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 264
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.А. Забачинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать