Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
    дело № 5-313/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    23 июня  2014 года  
 
    ул. Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сурской Ю.А., разъяснив ей  права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,  
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сурской Ю.А.,.. … ….. года рождения, уроженки г….., зарегистрированной по адресу: …., ……, проживающей по адресу: ……, не работающей,
 
 
У С  Т  А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении …. №…… от .. … …..  года, составленным старшим инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области <ФИО1>, Сурской Ю.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что она .. .. …. года в .. час. … мин. на СП ….  км автодороги «….» Серпуховского района Московской области, управляя автомашиной «…..», государственный регистрационный знак ……, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила  п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Сурская Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Выслушав Сурскую Ю.А., проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Сурской Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что она, управляя транспортным средством, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом …. № ….. от … .. ….. года об административном правонарушении; протоколом об отстранении Сурской Ю.А. от управления транспортным средством ….. № …… от .. .. …… года на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом …. № …… от .. … …… года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом в присутствии понятых; протоколом …. № ….. от … … ….. года о направлении Сурской Ю.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что Сурская Ю.А. была направлена на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также, что от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе Сурская Ю.А. отказалась в присутствии двух понятых; объяснениями понятых ФИО. и ФИО., из которых следует, что в их присутствии Сурская Ю.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в МСЧ г.Серпухова отказалась, а также отказалась от объяснения и подписей в протоколах; рапортом старшего инспектора ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской областиФИО.; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания Сурской Ю.А., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание Сурской Ю.А. вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сурской Ю.А., судья  не  усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сурскую Ю.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001 л/с 04481А83650
 
    Банк: Отделение 1 Москва
 
    БИК 044 583 001
 
    Р/С 401 018 106 000 000 101 02
 
    ОКТМО 46651000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН: 18810450146080008822
 
    В силу  статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
 
    Мировой судья:                                                      Н.В.Зыбина
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать