Дата принятия: 23 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 года Томская область, с. Каргасок
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
при секретаре Майбах О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Субботину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Субботину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1 договора ответчику был предоставлен кредит в сумме под годовых на срок месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Последний платеж в погашение кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени суммы в погашение задолженности не поступали.
ДД.ММ.ГГГГбанк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность по кредитному договору составляет и включает суммы:
- просроченная ссудная задолженность –
- просроченные проценты –
- задолженность по пене за кредит –
- задолженность по пене за проценты – .
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, просит взыскать с Субботина Ю.В. задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию ДД.ММ.ГГГГв сумме и возврат государственной пошлины в сумме .
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ч. 1 ст. 330 ГК РФ указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГистцом ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 ОАО Сбербанк России ответчику Субботину Ю.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме под годовых на цели личного потребления на срок месяцев с даты его фактического предоставления – даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.
В соответствии с п. 1.1 договора Субботин Ю.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. ).
Согласно заявления Субботина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГраспорядительной надписью ему ДД.ММ.ГГГГзачислено на счет по вкладу дебетовой банковской карты №в счет предоставления кредита по кредитному договору (л.д. ).
Из кредитной истории заемщика Субботина Ю.В. видно, что им без нарушения размера и срока кредит погашался только пять месяцев с даты выдачи кредита (л.д. ), из чего следует, что ответчиком существенно нарушены условия договора.
ДД.ММ.ГГГГна имя ответчика истом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности (основной долг, в том числе просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, в том числе проценты за пользование кредитом, неустойка) на ДД.ММ.ГГГГсоставляла (л.д. ).
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсумма задолженности ответчика Субботина Ю.В. перед истцом ОАО «Сбербанк России» составляет .:
- просроченная ссудная задолженность –
- просроченные проценты –
- задолженность по пене за кредит –
- задолженность по пене за проценты – .
Расчет судом проверен и признан верным.
В связи с вышеизложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Так как исковые требования истца судом удовлетворены, в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме .
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Субботину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Субботина Юрия Валентиновича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГв сумме .
Взыскать с Субботина Юрия Валентиновича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 возврат судебных расходов в сумме .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья
