Дата принятия: 23 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы
в составе:
судьи Фадеевой С.А.
при секретаре Месенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО УК «Управдом» к Булаеву А.В.
о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
установил:
Ответчик является собственником квартиры по адресу: г.Москва, ….
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с июня 2010 г. по апрель 2014 г. в размере 78018 руб.89 коп..
Ответчик, извещённый о дне слушания дела, в суд не явился, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ «суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебная повестка направляется по последнему известному суду месту нахождения адресата и считается доставленной хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Повестка ответчику направлялась по месту регистрации неоднократно, однако возвращена за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Бундина А.В., проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит этой управляющей организации.
На основании выписки из протокола заседания членов правления ТСЖ»Волгоградский проспект 68-2,72-2,74-1,74-3,76-2,80\2-2, Маршала Чуйкова,4» 30-3,30-4 управляющей компанией выбрано ООО УК «УправДом», плата за содержание и текущий ремонт дома установлена по тарифам Правительства Москвы.
В соответствии с договором управления многоквартирным домом п. 2.1 от 19 октября 2009 г. управляющая организация предоставляет жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме. В соответствии с п. 4.1. Договора собственники помещений производят оплату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, управление многоквартирным домом в установленные настоящим договором сроки.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры и обязан ежемесячно в соответствии с законом вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Однако ответчик своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняет на протяжении нескольких лет, в связи с чем образовалась задолженность, которая подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счёта. Ответчику направлялось предупреждение об имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Булаева А.В. в пользу ООО УК «УправДом» 78018 руб. 89 коп. и возврат госпошлины 2540 руб.57 коп., всего 80559 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в месячный срок.
Судья:
