Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-653/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                                                23 июня 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Ситниковой Е.И.,
 
    с участием ответчика Купавкиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Купавкиной Елене Сергеевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Купавкиной Е.С. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Купавкина Е.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца.
 
    Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    В настоящее время Купавкина Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за использование денежными средствами не уплачивает.
 
    Сумма задолженности Купавкиной Е.С. составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты- <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от представителя ОАО «Альфа-Банк» ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Купавкина Е.С. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
             Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
              Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст.235 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Купавкиной Елены Сергеевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать