Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
рассмотрев дело <НОМЕР>. об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Насировой Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении сына Ф.И.О.2, <ДАТА3> г.рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекаемой.
Насировой Е.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
Права понятны. Ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
Насирова Е.В. <ДАТА4> в 16 час. 40 мин., совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 2-х упаковок сыра Сваля, весом по 350 гр., стоимостью по 199 руб. за упаковку; 1 ж/банки слабоалкогольного энергетического газированного напитка Ред Девил Перф, емкостью 0,5 л., стоимостью 74 руб. 95 коп. и 1 ст/банки кофе Jacobs Monarx, весом 95 гр., стоимостью 209 руб., из магазина «<АДРЕС>» <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-а, после чего с похищенным товаром была задержана сотрудниками указанного магазина.
Насирова Е.В. при рассмотрении дела вину полностью признала, в содеянном раскаялась.
Вина Насировой Е.В. помимо ее признательных показаний подтверждается также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>/л.д.4/;
- рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4> /л.д.5/;
- справкой-счетом стоимости похищенного товара от <ДАТА4> /л.д.8/;
- отношением директора магазина «<АДРЕС>» от <ДАТА4>/л.д.10/;
- актом-осмотром и изъятия от <ДАТА4>/л.д.11/;
- объяснением контролера магазина «<АДРЕС>» от <ДАТА4> /л.д.12/.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества составила 681 руб. 95 коп.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях Насировой Е.В. присутствовал умысел на завладение вышеуказанного товара, а также произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Насирова Е.В. задержана сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что вина Насировой Е.В. полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Насировой Е.В., которая вину как в период составления протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу п.1, п.4 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими ее административную ответственность.
Обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Насировой Е.В. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Насирову Ф.И.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного товара, т.е. в размере 1 363/ одной тысячи трехсот шестидесяти трех/ руб. 90 коп.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:ИНН 5013019921 КПП 501301001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: ГТУ Банка России г.Москва БИК 044583001ОКТМО 46725000 КБК 18811690040046000140.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: О.С. Акинфиева
