Решение от 23 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>.<ДАТА>. Жуковский Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской областиРФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ   в отношении Фокина Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, холостого, никого на иждивении не имеющего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, <ДАТА>. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф.
 
                Фокину Г.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Фокин Г.А. <ДАТА>. в <ДАТА> час. <ДАТА> мин.  совершил хищение из магазина  «Пятерочка» <НОМЕР>, принадлежащего ООО «Агроаспект»,  расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6   2-х бутылок водки Цельсий Классик, 40%, емкостью по 0,5 л каждая, стоимостью по 295 руб. за 1 бутылку, а всего на общую сумму 590 руб., после чего,  с похищенным товаром был задержан сотрудниками указанного магазина.
 
    Фокин Г.А. при рассмотрении дела вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Фокина Г.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества  составила 590 руб. 00 коп.  
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                Таким образом, поскольку в действиях Фокина Г.А. присутствовал умысел на завладение 2-х бутылок водки, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Фокин Г.А. был задержан сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
 
    Вина Фокина Г.А. подтверждается  также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АБ <НОМЕР> от <ДАТА>.;
 
    - отношением и объяснением контролера магазина «Пятерочка» от <ДАТА>.;
 
    - актом осмотра и изъятия от <ДАТА>.;
 
    - справкой-счетом похищенного товара от <ДАТА>.;
 
    - рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА>.
 
    В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что  вина Фокина Г.А. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.          
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Фокина Г.А., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.
 
    Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Фокина Г.А., судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Признать Фокина Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания.  
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                                                О.С. Акинфиева