Дата принятия: 23 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2014 по иску Мартыновой Н.С. к Исмайлову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Мартынова Н.С. обратилась в суд с иском к Исмайлову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что 00.00.0000 г. заключила с ответчиком договор займа, по которому в собственность последнего на срок до 00.00.0000 г. ею переданы денежные средства в размере 0000 рублей. В случае не возврата суммы займа в указанный срок, Исмайлов Р.Р. обязуется выплатить ей компенсацию в размере 0000 рублей. Свой долг и обязательство по возврату денежных средств ответчик заверил выданной распиской. До настоящего времени денежные средства ей ответчиком не возвращены.
Просит взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в размере 0000 рублей, сумму за нарушение исполнения обязательств в размере 0000 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 0000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя 0000 рублей, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 0000 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель истца по доверенности Пожарская Н.Н. на иске настаивала.
Ответчик Исмайлов Р.Р. иск признал, просил суд снизить до разумных пределов расходы, затраченные истицей на услуги представителя.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено следующее.
00.00.0000 г. между Мартыновой Н.С. и Исмайловым Р.Р. заключен договор займа, по которому в собственность последнего Мартыновой Н.С. переданы денежные средства в размере 0000 рублей. В случае не возврата суммы займа в указанный срок Исмайлов Р.Р. обязуется выплатить Мартыновой Н.С. компенсацию в размере 0000 рублей.
Заключение договора займа подтверждается долговой распиской, выданной Исмайловым Р.Р. Факт получения денег от истицы на указанных в расписке условиях ответчик в суде не отрицал, как не отрицал и того, что взятые в долг у истицы деньги не возвратил.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Исмайлов Р.Р., заключив 00.00.0000 г. с истицей Мартыновой Н.С. договор займа на сумму 0000 рублей на срок до 00.00.0000 года, принятые на себя обязательства по возврату денег не выполнил, до настоящего времени ответчиком истцу не возвращен основной долг, а поэтому суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 0000 рублей, а также денежную сумму в размере 0000 рублей за не возврат в срок суммы основного долга.
В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика, соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 0000 рублей, а также расходы по оформлению доверенности в размере 0000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы расходов на оплату услуг представителя в размере 0000 рублей, согласно договору на оказание юридических услуг от 00.00.0000 года.
Суд полагает необходимым, с учетом сложности данного дела и количества судебных заседаний, данные требования удовлетворить частично и взыскать в пользу истца в возмещение расходов на услуги представителя 0000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мартыновой Н.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Исмайлова Р.Р. в пользу Мартыновой Н.С. задолженность по договору займа от 00.00.0000 года сумму основного долга – 0000 рублей, денежную сумму за просрочку возврата основного долга – 0000 рублей, государственную пошлину – 0000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 0000 рублей, расходы по оформлению доверенности – 0000 рублей, ВСЕГО – 0000 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 0000 рублей истцу ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца.
Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова
Решение вступило в законную силу 25.07.2014 г.