Решение от 23 июня 2014 года

                                                   дело № 2- 293/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Фокино Приморского края                                            23 июня 2014 года                                                                            Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием представителя истца (по доверенности) Пилюченко С.Ю., ответчика Ибулаиева П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино к Ибулаиеву П.С. о взыскании материального ущерба, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
 
    В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> произошло ДТП с участием Ибулаиева П.С., в результате которого было повреждено дорожное сооружение –столб освещения, расположенный напротив <адрес>, являющийся муниципальной собственностью. Согласно локальному сметному расчету сумма восстановительного ремонта поврежденной световой опоры составляет <данные изъяты> рублей. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о добровольной оплате вышеуказанной стоимости поврежденного имущества, которое осталось без удовлетворения. Ссылаясь на ст.1064 ГК РФ, просят взыскать с ответчика причиненные убытки в заявленном размере.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в заявлении доводам, как указанно выше.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что действительно повредил столб и обязан нести за это ответственность.
 
    Представитель истца не возражала против принятия признания иска ответчиком.
 
        Согласно ст. ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
             Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
             Вышеуказанные норма материального и процессуального права позволяют суду принять признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку, данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино к Ибулаиеву П.С. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибулаиеву П.С. в пользу Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ибулаиеву П.С. госпошлину в доход местного бюджета ГО ЗАТО г.Фокино - <данные изъяты>
 
             Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
 
    Председательствующий судья                                                     А.С. Пинаева