Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1723/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Шелепановой И.Г.,
при секретаре Бойко А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А.А. о расторжение кредитного договора и взыскании долга по кредиту, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что Биробиджанское отделение № Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором № от 11.01.2013 выдало Васильеву А.А. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 36 месяцев. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора. Согласно п. 3.5 договора погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списание со счета Должника в соответствии с условиями счета. Условия кредитного договора неоднократно нарушались в результате чего образовалась просрочка платежа. На 05.05.2014 просроченная задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. Согласно прилагаемого расчета размер процентов, причитающихся за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, сумма просроченного долга составляет <данные изъяты>, неустойка за просроченный процент <данные изъяты>. Неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2013 и взыскать с Васильева А.А. в пользу Сбербанка России сумму долга по кредиту, которая составляет <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления, просили о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Васильев А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется акт.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым А. А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на 36 месяцев, начиная от даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив 11.01.2013 на ссудный счет Васильева А. А. сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается историей операций по счету ответчика.
Пунктом 3.1. данного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (3.2.). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту (включительно) (3.2.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (3.3). Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору (4.2.3.).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.3.4 Договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней, с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
В судебном заседании установлено, что сроки гашения кредита Васильевым А. А. неоднократно нарушались, в связи с этим образовалась задолженность.
В адрес ответчика 31.03.2014 направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Так же указано, что в случае не погашения задолженности банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также расторжении Кредитного договора.
Требование банка заемщиком не исполнено.
Согласно представленного суду расчета на 05.05.2014, сумма просроченных процентов составила <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Суд доверяет данному расчету, поскольку он произведен специалистами банка в соответствии с условиями Кредитного договора и фактически произведенными оплатами. Ответчик своего расчета не представил.
Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Со стороны ответчика доводов против расторжения кредитного договора № от 11.01.2013 не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании с Васильева А. А. суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от 14.05.2014). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд-
Р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А.А. о расторжение кредитного договора и взыскании долга по кредиту - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2013 заключенный между Васильевым А.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
Взыскать с Васильева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья И. Г. Шелепанова
