Решение от 23 июня 2014 года

Дело № 2-349/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Шевелевой М.Б.,
 
    с участием ответчика Латкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
Службы Республики Коми по ветеринарному надзору к Латкину В.В. об обязании устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Служба Республики Коми по ветеринарному надзору обратилась в суд с иском к Латкину В.В. об обязании произвести убой положительно реагирующей на инфекционную анемию лошади в присутствии ветеринарного специалиста государственного ветеринарного учреждения; в день убоя лошади - дезинфекцию упряжи, предметов ухода, животноводческого помещения и территории вокруг него в присутствии ветеринарного специалиста государственного ветеринарного учреждения; представить в Службу республики Коми по ветеринарному надзору документы, подтверждающие проведение убоя (уничтожения) лошади и проведение дезинфекции; до убоя лошади: содержать её в отдельном помещении, без выпаса, и запретить ввоз на территорию хозяйства и вывоз за его пределы однокопытных животных.
 
    В обоснование заявления указано, что по данным экспертизы № 3480-3499 от 18.06.2007, проведенной Республиканской ветеринарной лабораторией на предмет исследования инфекционной анемии (далее: ИНАН), в сыворотке крови лошади, принадлежащей Латкину В.В., результат дал положительную реакцию на ИНАН, в связи с чем государственным ветеринарным инспектором Республики Коми вынесено предписание от 07.08.2012 об устранении нарушений требований ветеринарного законодательства, указывающего, в том числе на проведение вынужденного убоя животного в присутствии ветеринарного специалиста государственного ветеринарного учреждения, т.к. инфекционная анемия лошадей входит в перечень заразных болезней животных. Данное предписание не было исполнено ответчиком, и в порядке контроля вынесены дополнительные предписания от 02.11.2012, 05.03.2013, 25.06.2013, 11.12.2013. Однако и 22.05.2014 Службой РК по ветеринарному надзору при проверке установлено не выполнение ответчиком предписанных требований.
 
    Представитель Службы Республики Коми по ветеринарному надзору в суд не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассмотреть дело без их участия, установить срок исполнения решения суда в течение 15 дней со дня вступления в силу решения суда.
 
    Латкин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, иск признал.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае признание иска не противоречит закону и права иных лиц не нарушает. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
 
    Обязать Латкина В.В. в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда произвести убой положительно реагирующей на инфекционную анемию лошади в присутствии ветеринарного специалиста государственного ветеринарного учреждения;
 
    - в день убоя лошади произвести дезинфекцию упряжи, предметов ухода, животноводческого помещения и территорию вокруг него в присутствии ветеринарного специалиста государственного ветеринарного учреждения;
 
    - представить в Службу Республики Коми по ветеринарному надзору документы, подтверждающие проведение убоя (уничтожения) лошади и проведение дезинфекции;
 
    - до убоя лошади: содержать животное в отдельном помещении, без выпаса, запретить ввоз на территорию хозяйства и вывоз за его пределы однокопытных животных.
 
    Взыскать с Латкина В.В. государственную пошлину в доход бюджета МР «Корткеросский» в размере <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья              Л.А. Мельник