Решение от 23 июня 2014 года

Дело № 2-363/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    23 июня 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Шевелевой М.Б.,
 
    с участием прокурора Сердитовой М.А.., представителя Панюкова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
прокурора Корткеросского района к муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» об обязании пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Корткеросского района в заявлении указал, что в соответствии с п. 2.3.1. 2.3.2 Постановления Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 № 1/29, руководители организаций проходят специальное обучение по охране труда руководителей, которое проводится по соответствующим программам по охране труда непосредственно самой организацией или образовательными учреждениями профессионального образования. В нарушение установленных требований по охране труда руководитель МУП «РЭП» не прошел обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, В нарушение ч. 2 ст, 212 ТК РФ, и п. 2.1.2 Постановления № 1/29 отсутствует программа проведения вводного инструктажа, в связи с чем нарушаются права работников на безопасные условия труда, а также могут быть в последующем нарушены права граждан, которые поступят на работу в организацию. Прокурор просит обязать МУП «РЭП» в срок до 31.12.2014 обучить руководителя организации пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке, утвердить программу проведения вводного инструктажа.
 
    В судебном заседании прокурор Сердитова М.А. требование уточнила в части срока исполнения требований – до 01.06.2015.
 
    Представитель ответчика Панюков В.А. требования прокурора признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика взыскивается госпошлина в доход местного бюджета.
 
Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    принять признание иска ответчиком. Заявление удовлетворить.
 
    Обязать руководителя муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» в срок до 01.06.2015 пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке, утвердить программу проведения вводного инструктажа.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» государственную пошлину в доход местного бюджета МР «Корткеросский» в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.
 
Судья Л.А. Мельник