Решение от 23 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кырен                                           23 июня 2014 года
 
    Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Багуловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Патахинова ФИО15 к Ошорову ФИО16 об установлении факта владения и пользования земельным паем умершей ФИО17 и включении земельного пая в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Патахинов Б.Б. обратился в районный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным паем умершей ФИО3 и включении земельного пая в наследственную массу, отметив, что после её смерти осталось наследство в виде земельного пая. При жизни его мать не оформила в надлежащем порядке документы, подтверждающие её право собственности на земельный пай. Истец Патахинов Б.Б. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершей ФИО3 земельным паем и включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти матери.
 
    Истец Патахинов Б.Б. на судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, доверив представлять свои интересы представителю Патахиновой В.В.
 
    Ответчик Ошоров Ж.Р. на судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, против заявленных требований не возражает.
 
    Заинтересованное лицо – представитель МО СП «Хужиры» на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен.
 
    Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии, против заявленных требований не возражает.
 
    Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Патахинова Б.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из ч.1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО3 земельным паем, указав, что установление данного факта необходимо заявителю для оформления его прав на наследство, оставшегося после смерти матери. Иные наследники отказались от доли в наследстве в пользу истца. В ином порядке Патахинов Б.Б. не может установить данный юридический факт, так как его мать ФИО3 при жизни не оформила правоустанавливающие документы.
 
    Судом исследованы письменные доказательства:
 
    Свидетельство о рождении серии II-ФГ № 274416, выданное 09 января 1969 года Ушарбайским сельским советом Могойтуйского района Читинской области, согласно которому ФИО4 родился 02 июня 1968 года в селе Ушарбай, <адрес>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО6;
 
    Свидетельством о смерти серии -АЖ № 585383, выданным 25 мая 2005 года    Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что ФИО6 умерла 25 июля 1926 года.
 
    Постановлением главы местного самоуправления Тункинского района Моглоева А.Д. от 20.02.1995 года № «Об утверждении земельного пая <данные изъяты>» утвержден перечень лиц по данному сельскохозяйственному предприятию, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 656 человек.
 
    Судом исследован список пайщиков с/х предприятия ОКХ «Тункинское» и установлено, что ФИО3 значится в списке лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая ОКХ «Тункинское».
 
    Таким образом, суд считает доказанным факт владения умершей ФИО3 <данные изъяты> доли земельного участка (пая) бывшего <данные изъяты>». Поскольку заявитель в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо Патахинову Б.Б. для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери, суд удовлетворяет заявленные требования.
 
    Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу заявителя Патахинова Б.Б. о включении земельного пая в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери в связи со следующим.
 
    Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Особенности наследования земельных участков, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком, оговорены ст.1181 Гражданского кодекса РФ, а именно: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
 
    Поскольку судом установлен факт владения умершей ФИО3 земельным паем, суд полагает возможным включить его в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.264-268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Патахинова ФИО18 к Ошорову ФИО19 об установлении факта владения и пользования земельным паем умершей ФИО3 и включении земельного пая в наследственную массу.
 
    Установить факт владения ФИО3, умершей 25 июля 2005 года, <данные изъяты> доли земельного участка бывшего <данные изъяты>
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6 земельный пай, в размере <данные изъяты> земельного участка из земель бывшего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.
 
    Судья Тункинского районного суда                                                А.В. Низовцев