Решение от 23 июня 2014 года

Дело №2-623/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Качканар                                                                                23 июня 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куневой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению
 
    Давлетшина Романа Фазрахмановича к Серебрякову Илье Владимировичу о взыскании суммы в порядке регресса
 
установил:
 
    истец Давлетшин Р.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Серебрякова И.В. убытков в сумме 78 580 руб. 64 коп. в порядке регресса, причиненных ему ненадлежащим исполнением последним обязательств по кредитному договору.
 
    В обоснование иска истец указал, что являлся поручителем по кредитному договору, заключенному между ОАО Банк «Северная казна» и ответчиком Серебряковым И.В., который ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Серебрякова И.В., Давлетшина Р.Ф., ФИО5 солидарно было взыскано в пользу банка 87 242 руб. 59 коп. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Качканарского РОСП в отношении истца было возбуждено исполнительное производство по взысканию с него денежных сумм. В мае 2014 года истец полностью оплатил задолженность по исполнительному листу в общей сумме 78 407 руб. 64 коп., которые являются для истца убытками. Истец Давлетшин Р.Ф. просит суд взыскать с ответчика Серебрякова И.В. убытки в указанной сумме, понесенные им, в связи с ответственностью за должника, в соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также взыскать с ответчика проценты в Сумме 172 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2014.
 
             В судебном заседании истец Давлетшин Р.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме.       
 
    Ответчик Серебряков И.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, размер исковых требований в общей сумме 78 580 руб. 64 коп. не оспорил. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Серебрякову И.В. разъяснены и понятны, о чем с него взята расписка, которая приобщена судом к материалам дела.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом, суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования истца Давлетшина Р.Ф. о взыскании убытков с ответчика Серебрякова И.В. основаны на законе (ст.ст. 309, 310, 361, 363, 365, 382, 384, 387 ГК РФ). Размер убытков в общей сумме 78 580 руб. 64 коп. подтверждается материалами дела (л.д.3,10,13), ответчиком Серебряковым И.В. признан и не оспорен. При таких обстоятельствах дела, суд принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д.5), оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 2157 руб. 41 коп., согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Серебрякова И.В. в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Давлетшина Романа Фазрахмановича удовлетворить.
 
    Взыскать с Серебрякова Ильи Владимировича в пользу Давлетшина Романа Фазрахмановича:
 
    убытки в сумме 78 580 руб. 64 коп.
 
    судебные расходы в сумме 400 руб.,
 
    всего - 78 980 (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 64 коп.
 
    Взыскать с Серебрякова Ильи Владимировича государственную пошлину в сумме 2157 (две тысячи сто пятьдесят семь) руб. 41 коп. в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Качканарского
 
    городского суда                                                                       Е.А. Кунева