Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-301/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 июня 2014 г. г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф. с участием представителя истца Вараксина И.Э., при секретаре Цыганцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску Товарищества собственников жилья«Пушкина 66» к Хабирову К.Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Пушкина 66» обратилось с иском к Хабирову К.Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст. 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации гражданское дело, принятое судом к производству, может быть передано в другой суд в том случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Пушкина 66» к Хабирову К.Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени было принято мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>, т.е. на территории, относящейся к другому судебному участку.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой отдела адресно - справочной работы УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе от 03 июня 2014 г.
Доказательств того, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду не предоставлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО1> на день предъявления иска и в настоящее время проживает на территории, не относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района.
Иск Товарищества собственников жилья «Пушкина 66» к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени был принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче суду, к подсудности которого оно относится.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № <НОМЕР> по иску Товарищества собственников жилья «Пушкина 66» к Хабирову К.Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Алапаевского судебного района.
Определение может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ахметшина А.Ф.