Решение от 23 июня 2014 года

Дело № 2-2110/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 июня 2014 года                                 г. Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумовой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Орла Лесик Е.В.,
 
    представителя заявителя – Викторова Т.И.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – осужденного Вахнина В.В., путем использования систем видеоконференц - связи,
 
    при секретаре Голиковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования систем видеоконференц - связи гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Мельникова С.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Вахнина В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Мельников С.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Вахнина В.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом тяжести совершенных преступлений, за которые отбывает наказание Вахнин В.В., личностных характеристик и поведения осужденного в период отбывания наказания, а также большой степени вероятности совершения правонарушений после освобождения, просит установить в отношении Вахнина В.В. административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне места жительства с 22.30 до 06.00 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы Орловской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Викторов Т.И. требования заявления поддержал в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Вахнин В.В., возражал против установления ему указанных ограничений, <данные изъяты>
 
    Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материал, суд считает требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1, ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.2 ст. 3 вышеуказанного ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.ч.1,2, ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При таких обстоятельствах, суд с учетом вышеизложенных положений закона, а также норм, содержащихся в ч.2, ст. 173.1 УИК РФ, положений п. «д», ч.3, ст. 86 УК РФ, считает необходимым установить в отношении Вахнина В.В. административный надзор и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.30 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации – Орловской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 3 года.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 198 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О судебном решении» от 19.12.2003 г. N 23, в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении требования начальника ФКУ СИЗО - 1 УФСИ России по Орловской области об установлении в отношении Вахнина В.В. ограничений в виде запрета на пребывание в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым отказать поскольку установление данных ограничений без уточнения, каких именно мероприятий, является нарушением закона.
 
    В соответствии с ч. 1, ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Мельникова С.В. об установлении административного надзора в отношении Вахнина В.В. - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Вахнина В.В., <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года со дня освобождения Вахнина В.В. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Установить в отношении Вахнина В.В. административные ограничения в виде:
 
    1) запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
 
    1) запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации – Орловской области;
 
    3) обязательной явки 2 два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    В случае смены постоянного места жительства обязать Вахнина В.В. два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту его пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок с момента его вынесения.
 
    Председательствующий                     С.В. Наумова