Решение от 23 июня 2014 года

    Дело № 2-2086/2014
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                                      г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд г.Саратова
 
    в составе председательствующего судьи Мониной О.И.
 
    при секретаре судебного заседания Мотолыгиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Абрамовой К.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Абрамовой К.С. о взыскании задолженности за потребленный газ. Исковые требования обоснованы тем, что Абрамова К.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и использует природный газ на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет №. По данному адресу установлена одна газовая плита, один газовый котел и прибор учета газа СГМН-1G 6, срок поверки которого истек <дата> года. Последние показания счетчиков на <дата> составляли 140 куб.м. С <дата> начисления стали производиться по нормативам. Работы по приостановке поставки природного газа в данный жилой дом до настоящего времени не производились. Заявлений с просьбой произвести отключение газового оборудования от системы газоснабжения, ввиду его неиспользования, от абонента не поступало. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, хотя согласно статье 155 ЖК РФ абонент обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным, производить оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате природного газа с <дата> по <дата> включительно составила 152 367 рублей 34 копейки. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени, размер которых на <дата> составил 5914 рублей 85 копеек. Учитывая изложенное, ссылаясь на п. 1 ст. 540, 544, п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности за потребленный газ денежную сумму в размере 152 367 рублей 34 копейки, пени в размере 5914 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4365 рублей 64 копейки.
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Е.П. Токарева в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Абрамова К.С. своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 ГПК РФ, уведомлялась о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о судебном заседании. Между тем, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Повторное направление искового заявления и судебных извещений законом не предусмотрено.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Уклонение участника процесса от получения судебной корреспонденции, его неявка в суд при извещении в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а не о ненадлежащем извещении, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу (ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ).
 
    С учетом письменного заявления представителя истца, суд определил дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    
 
    В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В судебном заседании установлено, что целями деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» согласно Уставу, являются обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <адрес> в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечении прибыли (листы дела 26 - 28).
 
    Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Саратовская газовая компания» № от <дата> общество переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (лист дела 28).
 
    Постановлениями комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от <дата> и № от <дата> были установлены розничные цены на газ, реализуемый населению <адрес> на <дата> (листы дела 20-22).
 
    Истец является собственником незавершенного строительством жилого дома, выстроенного на 23%, расположенного по адресу <адрес>Д, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> года.
 
    Согласно лицевому счету № абонентом помещения по адресу: <адрес> является Абрамова К.С. (лист дела 9), по данному лицевому счету имеется задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 152 367 рублей 34 копейки (лист дела 9-13). Данный факт стороной ответчика оспорен не был, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).
 
    Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязательства надлежащим образом по поставке газа абоненту Абрамовой К.С. по адресу: <адрес>
 
    Ответчик свои обязательства по оплате потребленного природного газа исполняет ненадлежащим образом, задолженность перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет 152 367 рублей 34 копейки, что подтверждается расчетом задолженности за потребленный природный газ (лист дела 14).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).
 
    При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (Правил).
 
    Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    На основании Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в и настоящих Правил. Согласно Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
 
    В силу Правил, во взаимосвязи с ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Таким образом, действующие нормы законодательства возлагают на потребителя газа обязанность по предоставлению показания счетчиков в снабжающую организацию. Как установлено в ходе рассмотрения дела и не опровергнуто стороной ответчика, последние показания счетчика на <дата> составили 140 кв.м., в спорный период времени ответчик не представила показания прибора учета, в связи с чем с <дата> начисления производились по нормативам, с учетом истечения срока поверки прибора учета газа СГМН-1G 6 <дата>
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, сведений о погашении задолженности, либо иного размера задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Оценивая в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ за период <дата> по <дата> в сумме 152 367 рублей 34 копейки.
 
    Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Судом установлено, что Абрамова К.С. несвоевременно вносит плату за потребленный газ. На <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме 152 367 рублей 34 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету 97001874. Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату потребленного газа, который составил 5 914 рублей 85 копеек (лист дела 15).
 
    Суд соглашается с расчетом представленным истцом, который был проверен судом и не оспорен стороной ответчика, в связи с чем кладет его в основу решения суда.
 
    При удовлетворении иска, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4365 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (лист дела 8), что соответствует под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (158283,19 руб. - 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб.), в связи с чем указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Абрамовой К.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Абрамовой К.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 152 367 рублей 34 копейки в счет погашения задолженности за потребленный газ, пени в размере 5 914 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4365 рублей 64 копейки, а всего 162 647 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 83 копейки.
 
    Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                 /подпись/          О.И. Монина