Решение от 23 июня 2014 года

    Дело № 12-422-14
 
    Председательствующий судья Феденева О.В.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    По делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года г. Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
 
    При секретаре Колосковой Л.А.,
 
    С участием лица, привлеченного к административной ответственности Кобозова Г.Г.,
 
    Защитника Цыпылова А.В., действующего по доверенности,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кобозова Г.Г. на постановление, вынесенное мировым судьей 2 судебного участка Центрального района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, которым Кобозов Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Читы Кобозов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В жалобе Кобозов Г.Г. просит состоявшееся судебное решение отменить, указывая на то, что представленные ОГИБДД доказательства были оформлены ненадлежащим образом, досмотр его транспортного средства не подтверждает соотносимость повреждений транспортных средств, события дорожно-транспортного происшествия отсутствовало, телесные повреждения причинены потерпевшей Кузнецовой Т.Ю. иным образом, не связанным с рассматриваемым событием.
 
    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле надлежаще заверенными копиями документов материала дорожно-транспортного происшествия, полученными из ОГИБДД.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Кобозова Г.Г.г.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт ДТП был установлен мировым судьей в ходе рассмотрения дела.
 
    Доводы Кобозова Г.Г. о том, что повреждения были получены потерпевшей иным образом, опровергаются показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которым у Кузнецовой Т.Ю. имеется ушиб мягких тканей правой стопы, который мог быть получен в результате наезда автомобиля.
 
    Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кобозова Г.Г., привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кобозова Г.Г. – без удовлетворения.
 
    Судья Копеистова О.Н.