Решение от 23 июня 2014 года

    Дело № г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Батова П.Е.,
 
    при секретаре Ильиной И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Дмитриевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Земляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Регион-2» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в <адрес> проживают и зарегистрированы по месту жительства Землякова Т.Н. и члены ее семьи. Всего проживают 7 человек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за техническое обслуживание и коммунальные услуги, которую ответчик не произвел или производил не в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.Просит взыскать с ответчика задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.А. уменьшила размер исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком, после предъявления иска, задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и просила взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлин7у в суме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик Землякова Т.Н. не явилась. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Земляковой Т.Н. в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Землякова Т.Н. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Землякова Т.Н. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.
 
    Таким образом, судом установлено, что в спорный период ответчик проживал в указанном жилом помещении, при этом пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Регион-2».
 
    В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    Из договоров о безвозмездном пользовании объектов коммунальной инфраструктур с.Первомайского от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между муниципальным образованием Первомайский сельсовет в лице главы администрации Первомайского сельсовета и ООО «Регион-2» следует, что ООО «Регион-2»принимает в безвозмездное временное пользование объекты коммунальной инфраструктуры в соответствии с перечнем, указанным в приложении №1 к настоящему договору. Данное имущество предоставляется в целях осуществления деятельности по обеспечению теплоснабжения, водоснабжения на территории муниципального образования Первомайский сельсовет.
 
    В соответствии с Уставом ООО «Регион-2», основными видами деятельности общества являются производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение воды, управление эксплуатацией жилищного фонда, удаление и обработка сточных вод, удаление и обработка твердых отходов.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика Земляковой Т.Н., как на нанимателя жилого помещения возложена обязанность по оплате за предоставленные ООО «Регион-2», коммунальные услуги, которую она ненадлежащим образом исполняет.
 
    Из предоставленных расчетов с лицевым счетом на Землякову Т.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за указанный период у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом добровольной оплаты <данные изъяты> рублей размер задолженности по оплате за коммунальные услуги ответчиком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что исковые требования частично удовлетворены ответчиком после предъявления иска, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца – ООО «Регион-2».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Земляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Земляковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Земляковой Тамары Никитичны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Батов П.Е.