Решение от 23 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        23 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи    Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Сычёва В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что решением ответчика Номер обезличена от 23 апреля 2014 года ей отказано в назначении досрочной пенсии «в связи с отсутствием специального трудового стажа» и предложено обратиться за назначением пенсии по достижении 55 лет. С данным решением она не согласна, так как её педагогический стаж составляет свыше 25 лет. Просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ...... и ...... РТ включить в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной пенсии периоды её работы: с 15.08.1984 года по 30.07.1987 года (2 года 10 месяцев 15 дней) в должности учителя начальных классов в средней школе; с 14.09.1989 года по 31.12.1993 года (4 года 3 месяца 17 дней) в должности воспитателя ясли-сада № Номер обезличена СДУ ЖКУ ПО «ЕлАЗ»; с 01.01.1994 года по 01.09.1994 года (8 месяцев) в должности воспитателя логопедической группы в ясли-саде № Номер обезличена Елабужского ГОНО; с 01.09.1994 года по 20.03.1996 года (1 год 6 месяцев 20 дней) в должности учителя начального обучения в Елабужском ГУО; с 01.04.1996 года по 24.08.2007 года (11 лет 4 месяца 24 дня) в должности учителя начальных классов «Комплекса «Д\с - школа № Номер обезличена Елабужского УДУ (которое неоднократно переименовывалось: 01.01.1997 года в «Экспериментальный специализированный учебно-воспитательный комплекс «Д\с-школа № Номер обезличена», 22.03.2004 года в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Центр образования», 04.05.2006 года в «Муниципальное общеобразовательное учреждение «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида № Номер обезличена ЕМР»). В указанные периоды работы имело место лишь переименование образовательного учреждения, при этом она продолжала выполнять те же трудовые функции; с 24.08.2007 года по день подачи ответчику заявления о назначении досрочной пенсии – 15.04.2014 года (6 лет 7 месяцев 21 день) в должности учителя начальных классов МОУ «Средняя (полная) общеобразовательная школа № Номер обезличена с углубленным изучением отдельных предметов» ЕМР. Просила суд так же назначить досрочную пенсию со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 15.04.2014 года, возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей и возвратить уплаченную госпошлину в сумме 200 рублей.
 
        19 мая 20014 года Сычёва В.Н. представила в суд уточненный иск в котором просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ включить в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной пенсии периоды её работы: с 01.04.1996 года по 31.08.1998 года (2 года 5 месяцев) в должности учителя начальных классов «Комплекса «Д\с - школа № Номер обезличена» Елабужского УДУ; с 22.03.2004 года по 23.04.2006 года (2 года 1 месяц 2 дня) в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Центр образования» и назначить досрочную пенсию со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 15.04.2014 года, возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а так же возвратить уплаченную госпошлину в сумме 200 рублей.
 
    В судебном заседании Сычёва В.Н. и её представитель Рыбников К.А. уточненные исковые требования поддержали.
 
        В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ Крюков А.Г. уточненные исковые требования Сычёвой В.Н. не признал.
 
        Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав в судебном заседании Сычёву В.Н., её представителя Рыбникова К.А., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ Крюкова А.Г., приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
        Как усматривается из материалов гражданского дела, 15 апреля 2014 года Сычёва В.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ для назначения ей досрочной пенсии по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако в назначении пенсии истице было отказано решением Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ № Номер обезличена от 23 апреля 2014 года в связи с «отсутствием специального трудового стажа» и предложено обратиться за назначением пенсии по достижении 55 лет. При этом периоды её работы с 01.04.1996 года по 31.08.1998 года в должности учителя начальных классов в Комплексе «Детский сад - школа № Номер обезличена Елабужского управления дошкольных учреждений и с 22.03.2004 года по 23.04.2006 года в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Центр образования» не были включены в её специальный стаж работы.
 
    Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 в разделе «наименование должностей» предусмотрена должность учителя, а в разделе «наименование учреждений» предусмотрено наименование общеобразовательного учреждения «школы всех наименований» и наименование дошкольных образовательных учреждений «детские сады всех наименований», а так же предусмотрены образовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста: начальная школа (школа) – детский сад и предусмотрено наименование общеобразовательного учреждения «Центр образования».
 
    Приказом Минздравсоцразвития РФ от 20 июля 2010 года № 527н установлено тождество учреждения «комплекс детский сад – начальная школа (школа)» наименованию учреждения «начальная школа (школа) – детский сад» предусмотренному п. 1.7 раздела «наименование учреждений» Списка.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что уточненный иск Сычёвой В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем необходимо обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ включить в специальный стаж Сычёвой В.И. для назначения досрочной пенсии период её работы с 01.04.1996 года по 31.08.1998 года в должности учителя начальных классов в Комплексе «Детский сад - школа № Номер обезличена Елабужского управления дошкольных учреждений и с 22.03.2004 года по 23.04.2006 года в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Центр образования» и назначить Сычёвой В.И. досрочную трудовую пенсию в соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15 апреля 2014 года.
 
    Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Таким образом, с Управления Пенсионного Фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ в пользу Сычёвой В.И. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности, с учетом сложности данного гражданского дела, а так же занятости представителя в судебном заседании в размере 7 000 рублей (с учетом уменьшения их судом) и в возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Сычевой В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
 
        Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ включить в специальный стаж Сычевой В.И. для назначения досрочной пенсии период её работы с 01.04.1996 года по 31.08.1998 года в должности учителя начальных классов в Комплексе «Детский сад - школа Номер обезличена Елабужского управления дошкольных учреждений и с 22.03.2004 года по 23.04.2006 года в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Центр образования» и назначить Сычевой В.И. досрочную трудовую пенсию в соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15 апреля 2014 года.
 
        Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ в пользу Сычевой В.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей и в возврат государственной пошлины 200 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.
 
    Судья: