Решение от 23 июня 2014 года

Дело №                                                                                      г. Дзержинск Р Е Ш Е Н И Е      именем Российской Федерации 23 июня 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
    при секретаре Мироновой Г.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегова СА к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Сапегов С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый номер № установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
            В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде указанной квартиры, принадлежащей ей на правах собственности по договору приватизации № от 10.09.1993 г., зарегистрированного в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ г.; указанного земельного участка, принадлежащий ей на праве собственности; личных вещей, наград, предметов домашней обстановки и обихода. Завещание ФИО1 не составлено. Её единственный сын - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками умершей по праву представления стали дети ФИО3: ФИО4 и Сапегов Д.Ю. Однако на день смерти ФИО4 - 15.12.2013г. наследство официально оформлено не было, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9 от 25.01.2014г. У ФИО4 остались дети: сын Сапегов С.А. и дочь Сапегова С.А. Он, Сапегов С.А., по закону является наследником первой очереди по праву представления. Другие наследники первой очереди по праву представления - Сапегов Д.Ю. (<данные изъяты> ФИО1) и Сапегова С.А. (<данные изъяты> ФИО1 нотариально оформили отказ от наследства, зарегистрированный в реестре за № нотариусом ФИО9 серия <адрес>4, в его пользу. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как на момент открытия наследства после ФИО1 ему было 15 лет. Однако в течение данного 6-месячного срока он, как наследник, совершал действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, его <данные изъяты> ФИО4 (<данные изъяты> ФИО1) и он с 10.06.2009 г. вступил во владение и управление следующим наследственным имуществом: квартирой по адресу: <адрес>,.путём проживания в квартирё. При его личном участии в квартире были поменяны входные замки, заменены трубы водоснабжения и канализации, сделан ремонт комнате (отремонтирован и побелен потолок, оштукатурены и оклеены обоями стены, установлены арки), из личных денежных средств, приобретались строительные материалы. На даче № в <данные изъяты> были посажены овощи, построены теплицы. Были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Он из своих средств частично оплатил коммунальные платежи на наследуемое имущество после смерти его <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Его отец оплатил коммунальные платежи после смерти ФИО1 в период 6-ти месячного срока принятия наследства, т.к. проживал в данной квартире по день смерти, что подтверждается постановлением <данные изъяты>. В его пользовании находятся домашние вещи, принадлежащие ФИО1: шифоньер, стол, комод, стулья. После смерти ФИО1 к нему перешли награды, принадлежащие ей. С момента смерти ФИО1 и по настоящее время он фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом, то есть фактически он принял наследство. После смерти ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО4 он обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением об открытии наследства после ФИО4, о чем ему была выдана справка № от 15.02.2014 г. Его родство с <данные изъяты> ФИО1 подтверждается решением суда от 15.04.2014 г. Нотариусом ФИО5 07.04.2014г. выдан отказ в совершении нотариальных действий, так как документально подтвердить факт принятия наследства ФИО4 не удалось. Нотариус ФИО6 выдала постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако, наследство после ФИО1 его отец ФИО4 и он, Сапегов С.А. принял в установленный законом срок фактически. Его отец после смерти ФИО1 проживал в квартире, он, истец, помогал своему отцу делать там ремонт и периодически проживал с ним. Его отец умер в данной квартире, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После смерти моего отца он проживал в данной квартире.
 
    Истец Сапегов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель истца по доверенности Сапегова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В деле имеется отзыв, в котором представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сапегов Д.Ю. и Сапегова С.А. в судебном заседании указали, что они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Сапегова С.А. указала, что после смерти отца ФИО4 она на открывшееся наследство не претендует.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, третьих лиц, свидетеля, изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство признается принятым, если по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу подано заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Суд полагает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
 
    В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: квартиры, состоящей из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности по договору приватизации № от 10.09.1993 года, зарегистрированного в БТИ за № от 10.09.1993 г.; земельного участка № в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> принадлежащий ей на праве собственности; личных вещей, наград, предметов домашней обстановки и обихода.
 
             Завещание ФИО1 не составлено. Её единственный сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Наследниками ФИО1 по праву представления являлись дети ФИО3 - ФИО4 и Сапегов Д.Ю., которые в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обратились.
 
    Как следует из объяснений истца, после смерти ФИО1 ФИО4 стал проживать в квартире, сделал в ней ремонт, данные объяснения подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО8, опрошенной в судебном заседании, пояснившей, что сразу после смерти ФИО1 в квартире стал проживать ФИО4, делал ремонт в квартире.
 
    Таким образом, ФИО4 принял открывшееся после смерти бабушки ФИО1 наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследниками ФИО4 первой очереди являются его дети - <данные изъяты> Сапегов С.А. и <данные изъяты> Сапегова С.А.
 
    Сапегов Д.Ю. (<данные изъяты> ФИО1) и Сапегова С.А. (<данные изъяты> ФИО1) в своем заявлении №, удостоверенном 25.01.2014 г. нотариусом города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО9, указали, что они пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, фактически в управлении наследственным имуществом они не вступали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Сапеговым С.А.
 
                   После смерти ФИО4 его сын Сапегов С.А. обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением об открытии наследства.
 
    Нотариусом города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 Сапегова С.А. заявления о принятии наследства нотариусу не подавала.
 
    Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ее <данные изъяты> ФИО3, а также между Сапеговым С.А. и его <данные изъяты> - ФИО1
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в требованиях истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1 следует отказать, так как он не являлся наследником первой очереди после ее смерти, и как он сам указал и данное обстоятельство установлено судом, наследство после ее смерти принял ФИО4
 
    Из объяснений Спегова Д.Ю. и Саееговой С.А. судом установлено, они не возражают против заявленных требований истца о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок.
 
    С учетом того, что судом установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, а после смерти ФИО4 открывшееся после него наследство было принято Сапеговым С.А. путем обращения к нотариусу, суд удовлетворяет требования истца о признании за ним права собственности наследственное имущество - на вышеуказанные квартиру и земельный участок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 12, 55, 56, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Сапегова СА удовлетворить частично.
 
    Признать за Сапеговым СА право собственности на квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В удовлетворении остальной части иска - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
 
    Судья:                                                                                                О.Н. Юрова