Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. ОктябрьскИ.о. Мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело 2- 418/14 по иску индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Викторовича к Жориной Ольге Валерьевне, о взыскании задолженности по договору купли- продажи товара с условием в рассрочку, пени за просрочку платежа, а так же расходов, по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, о взыскании с ответчика задолженности по договору купли- продажи товара с условием в рассрочку, пени за просрочку платежа, а так же расходов, по оплате государственной пошлины. 25.09.2013 года был заключен договор купли- продажи товара с условием рассрочки <НОМЕР>, согласно которому ответчик приобрела у истца товар- кожа женское, стоимостью 21760 рублей, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в секции <НОМЕР>, торгового центра «Гера и К», по адресу: городской округ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12. Согласно условий договора, товар был передан покупателю в момент его заключения. Оплата за товар должна была производиться в рассрочку, согласно графика. В момент получения товара, Жорина О.В. произвела первый платеж в размере 8000 рублей. В последующем, ответчик нарушил условия договора и оплату согласно графика не производил. В связи с этим он просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли- продажи в размере 13760 рублей. Пени за просрочку платежа, в размере 16740 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1115 рублей. А всего 31615 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО1> не явилась. Своим заявлением просит рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях настаивает.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.
Ответчик Жорина О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известила.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а так же в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочки платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора указаны цена товара, порядок, сроки и размер платежей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
На основании ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного ему товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым иск удовлетворить.
В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:
- копия договора купли- продажи товаров с условием оплаты в рассрочку №
84/9, от <ДАТА2>;
- Расчет пени Жориной О.В.;
- Копия извещения на имя Жориной О.В.;
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ ч. 4 ст. 488, ч. 1 ст. 489 ГК РФ ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л :
Иск индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Викторовича к Жориной Ольге Валерьевне - удовлетворить.
Взыскать с Жориной Ольги Валерьевны в пользу индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Викторовича задолженность по договору купли- продажи в размере 13760 рублей. Пени за просрочку платежа, в размере 16740 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1115 рублей. А всего 31615 рублей.
Ответчики вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ они обязаны доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом они должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу:___________________________________
Мировой судья подпись С. В. Мельниковакопия верна:
Мировой судья <ФИО2>
