Дата принятия: 23 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новокуйбышевск 23 июня 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2014 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жуковой Г. А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Жуковой Г.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, указав в обоснование требований следующее.
<Дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Жукова Г.А. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <№> от <Дата> в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – ... руб., сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке, и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, (комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Указывая, что в настоящее время ответчик не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, истец просит суд взыскать с Жуковой Г.А. в свою пользу денежные средства в размере 56 146,64 рублей, их которой: задолженность по оплате основного долга - 37 842,03 рубля; просроченные проценты за пользование кредитом – 14 130,61 рублей; комиссии и штрафы – 4 174 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884, 40 рубля.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Жукова Г.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указывает, что сумму задолженности не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленного договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <Дата>, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке, и на условиях, установленных договором.
Так, в соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую за каждый процентный период.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не выплачивает.
Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 56 146,64 рублей, их которой: задолженность по оплате основного долга - 37 842,03 рубля; просроченные проценты за пользование кредитом – 14 130,61 рублей; комиссии и штрафы – 4 174 рубля.
Судом проверен представленный истцом расчет и он является верным, ответчиком не оспаривается.
В связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, подлежат удовлетворению в размере 1 884, 40 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жуковой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Жуковой Г. А., <Дата> рождения, уроженки <данные скрыты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН 7735057951, ул. Правды, д. 8 корпус 1, г.Москва, 125040, задолженность по состоянию на 14.04.2014 года по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 56 146,64 рублей, их которой: задолженность по оплате основного долга - 37 842,03 рубля; просроченные проценты за пользование кредитом – 14 130,61 рублей; комиссии и штрафы – 4 174 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884, 40 рубля, а всего взыскать 58 031, 04 (пятьдесят восемь тысяч тридцать один рубль) 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 июня 2014 года.
Судья Е.И.Строганкова
